記事作成代行おすすめ会社28選｜費用・実績・支援範囲などを徹底比較【2026年最新】

主要な記事作成代行の比較一覧表

ここまで紹介した主要な記事作成代行の主な強みや支援範囲を一覧にまとめました。

← ☝ →

スクロール
できます

項目	株式会社DYM	ナイル株式会社	サクラサクマーケティング株式会社	CROCO株式会社	株式会社ウィルゲート	株式会社ニュートラルワークス	株式会社ルーシー	株式会社PLAN-B	XINOBIX株式会社	ウェブココル株式会社
主な強み	Web施策を一気通貫で支援	SEO戦略と編集品質	SEOと多段階チェック	大規模制作ネットワーク	長年のSEO・取材実績	料金と修正条件の明示	バズ部のコンテンツ設計	SEOコンサルとの一体支援	事業成果と一次情報を重視	自社メディア運営の知見
支援範囲・機能	戦略・サイト・記事・解析	戦略・記事・取材・監修・改善	構成・執筆・校正・リライト・監修	戦略・制作・入稿・測定・ツール	SEO記事・事例・取材・リライト	構成・執筆・校正	戦略・構成・執筆・改善	戦略・制作・ツール・改善	戦略・取材・記事・改善	SEO戦略・記事・運用
料金	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ
サービス詳細		サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›	サービス詳細 ›

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

本記事は、目的に合わせて次の章から読み進めることもできます。

• 費用を抑えて少量から試したい方 → 「料金・費用（初期費用・月額費用）で選ぶ記事作成代行6選」

• 支援の実績がある会社から選びたい方 → 「導入実績で選ぶ記事作成代行6選」

• 継続して本数を確保したい方 → 「運用体制で選ぶ記事作成代行5選」

• コンサルティングや人材の組成など、依頼の形で選びたい方 → 「提供形態で選ぶ記事作成代行5選」

• 取材や動画など記事以外も相談したい方 → 「サービスの充実度で選ぶ記事作成代行6選」

記事作成代行とは？

記事作成代行とは、オウンドメディアのコラムやSEO記事、導入事例、インタビュー記事などの制作を、外部の制作会社やライターに任せるサービスです。「文章作成代行」「コンテンツ制作代行」と呼ばれることもあり、依頼できる範囲は執筆だけにとどまりません。

代行会社が担う主な業務は次のとおりです。

• キーワード調査・テーマ選定：狙う検索語句と、記事で答える読者の疑問を決める

• 構成案の作成：見出しと各見出しで扱う内容を設計する

• 取材・執筆：社内の担当者や顧客へのインタビューを含め、本文を書く

• 編集・校正・校閲：表記の統一や事実確認を行い、公開できる原稿に仕上げる

• CMS入稿・公開後の改善：入稿作業や、順位・流入を見ながらのリライトを行う

導入する目的は、社内の人手不足を補って公開本数を安定させることや、SEOや取材の経験を持つ人材の力を借りて記事の質を上げることです。工程ごとの役割分担や発注の進め方は、記事作成代行とは？外注できる範囲と失敗を防ぐ発注の進め方で詳しく紹介しています。

記事作成代行を利用するメリット

記事作成代行を使う利点は、社内だけでは確保しにくい制作の手と経験を、必要な分だけ外部から補える点にあります。比較を始める前に、自社がどの利点を重視するかを決めておくと、選ぶべきタイプが明確になります。

• 公開のペースを保てる：担当者の兼務や繁忙期に左右されず、予定した本数を公開しやすくなる

• テーマに合う人材を確保できる：取材、専門分野の執筆、監修など、記事ごとに必要な経験を持つ人材に任せられる

• 社内の時間を判断に使える：調査や執筆を任せることで、社内の担当者は企画の決定や内容の確認に集中できる

一方で、資料の提供や原稿の確認など、発注企業に残る作業もあります。どの利点を得るために、どの工程を任せるのかを整理してから候補を比べましょう。

記事作成代行の種類（タイプ）

記事作成代行は、どの工程を中心に支援するか、誰が制作を担うかによって、大きく5つのタイプに分けられます。自社に足りない役割がどのタイプで補えるかを先に整理しておくと、比較する会社を絞りやすくなります。

実際には、SEOコンサル一体型の会社が取材記事にも対応するなど、複数のタイプにまたがる会社もあります。タイプ名よりも、自社が任せたい工程と、その工程を誰が担当するのかを基準に候補を比べましょう。

【早見表】記事作成代行おすすめ28選の比較

本記事で紹介する28社を、紹介している章、料金の表示、主な支援内容で一覧にしました。主な支援内容は、各社の紹介欄に記載した項目の1つ目です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

※株式会社DYMは、本サイト「BIZNAVI」の運営会社です。

記事作成代行の料金相場・料金体系

記事作成代行の料金は、何を単位に費用を決めるかによって、本数や文字数を増やしたときの総額の変わり方が異なります。主な料金体系は次のとおりです。

• 文字単価型：納品文字数に単価をかけて算出する。文字数の多い記事ほど費用が増える

• 記事単価型：1記事ごとに料金を決める。文字数の上限や含まれる工程を確認する必要がある

• 月額固定型：毎月の本数や支援範囲を決めて定額で支払う。分析や改善提案を含むこともある

• 工程別料金：キーワード選定、構成、執筆、校正などを工程ごとに見積もる

• 成果報酬型：検索順位などの成果に応じて費用が決まる。成果の条件や判定期間を確認する必要がある

本記事で紹介した28社の料金欄（2026年9月時点、公式サイトより）は、24社が「要問い合わせ」（うち1社は条件付きの成果報酬型プランを案内）、2社が料金の目安を公開、マーケットプレイス型の2社が「出品者・案件ごとに異なる」でした。料金を公開している会社では、1記事1万円（税抜）〜、1文字3円（税別）〜といった表示が見られました。記事の文字数やテーマの専門性、取材や監修の有無によって費用が大きく変わるため、多くの会社が個別見積もりを前提にしています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

見積もりを比べるときは、記事のテーマ、1記事あたりの文字数、月間の本数、依頼する工程、修正回数を同じ条件で各社に伝えましょう。文字単価型と記事単価型が混在していても、同じ条件で「1記事あたりの総額」に換算すれば比べやすくなります。

低予算・少量から記事作成代行を試したい場合

本記事で紹介した28社の料金欄（2026年9月時点、公式サイトより）は、24社が「要問い合わせ」（うち1社は条件付きの成果報酬型プランを案内）、2社が料金の目安を公開、マーケットプレイス型の2社が「出品者・案件ごとに異なる」でした。料金を公開している会社では、1記事1万円（税抜）〜、1文字3円（税別）〜といった表示が見られました。（2026年9月時点、公式サイトより）。

予算を抑えて始めるときは、次のような工夫で費用と品質のバランスを取れます。

• 依頼する工程を絞る：構成案は社内で作り、執筆と校正だけを依頼する

• 本数を絞って試す：まず数本を発注し、品質と社内の確認負担を確かめてから本数を増やす

• 条件をそろえて見積もる：文字数、工程、修正回数を同じ条件にして、複数社の総額を比べる

費用を抑えた分、構成の設計や事実確認を社内で担う必要が出てきます。社内に編集や進行管理を担える担当者がいるかも、あわせて判断材料にしましょう。

記事作成代行を選ぶ際の5つのチェックポイント

記事作成代行の比較では、1記事あたりの価格だけでなく、自社の目的に必要な工程をどこまで任せられるかを確認する必要があります。

候補企業を絞り込む前に、次の5点を社内で整理しておくと、見積もりの比較がしやすくなるでしょう。

対応できる記事ジャンル・専門領域が自社に合うか

一般的なSEO記事と、法律・金融・医療などの専門記事では、必要な知識や監修体制が異なります。候補企業の制作実績を確認し、自社と近い業界や読者層の記事を継続して制作しているかを見極めましょう。

BtoB商材では、製品理解だけでなく、購買プロセスや決裁者の関心を踏まえた構成力も重要です。候補企業への問い合わせ時には、近い業界の掲載実績だけでなく、執筆者の経歴や監修者の選定方法まで確認しておくと安心です。

問い合わせの際は、次の点を確認しておきましょう。

• 自社と同じ業界・近い商材の制作実績があるか

• BtoB向けの記事や、決裁者を読者に想定した記事を制作したことがあるか

• 専門用語の多いテーマで、執筆者や監修者をどのように選んでいるか

• 実績として見せてもらえる記事が、実際にその会社の制作体制で作られたものか

たとえば、実績の本数が多いことだけで選ぶと、自社のテーマに詳しい執筆者が割り当てられないことがあります。契約前に、担当予定の執筆者や編集者の経歴を尋ねておくと、記事の品質を見通しやすくなります。

SEO・AIO・LLMOを含む集客設計ができるか

検索上位だけを目標にすると、流入は増えても資料請求や問い合わせに結びつかない場合があります。キーワード調査、検索意図の分析、内部リンク、CTA設計に加え、AIO・LLMO（生成AIの回答で自社の情報が参照されるようにする対策）として、一次情報や構造化された説明を設計できるかを確認してください。

成果指標を順位だけでなく、セッション、回遊、CVまで追える会社が望ましいです。提案段階で想定キーワードと記事からCVまでの導線例を示してもらうと、戦略設計の具体性を判断しやすくなります。

提案を受ける段階で、次の項目が示されているかを確認します。

• 狙うキーワードと、その選定理由

• 既存記事との重複や、内部リンクの設計方針

• 記事から問い合わせ・資料請求につなげる導線の考え方

• 成果を測る指標（順位、流入、CVなど）と確認の頻度

キーワードの一覧だけを受け取り、どの記事で何を達成するのかが決まらないまま制作を始めると、公開後に成果を評価できません。記事ごとの目的と指標を提案書の段階でそろえておきましょう。

企画・構成・執筆・入稿・改善のどこまで任せられるか

記事制作には、テーマ選定、構成、取材、執筆、校正、画像制作、CMS入稿、公開後の分析と改善が含まれます。社内で担える工程と外注したい工程を明確にし、見積もりの範囲をそろえて比較しましょう。

一気通貫で任せる場合は進行が楽になる一方、承認のルールと責任の範囲を事前に決めておく必要があります。同じ「記事制作」でも含まれる作業は会社ごとに異なるため、工程表を作り、自社と代行会社のどちらが担当するかを書き込んでおきましょう。

見積もりの範囲をそろえるために、次の作業が含まれるかを確認します。

• 構成案の作成と、構成段階での承認

• 画像・図表の作成や選定

• CMSへの入稿と、公開前の表示確認

• 公開後の効果測定と、リライトの提案・実施

見積書に「記事制作一式」としか書かれていない場合は、工程ごとに内訳を出してもらいましょう。入稿や画像が含まれていないことに発注後に気付くと、社内の作業が増えたり、追加費用が発生したりします。

編集・校正・監修などの品質管理体制が整っているか

ライター個人の力量だけに依存する体制では、記事ごとの品質差が大きくなります。編集者による構成確認、校正・校閲、事実確認、重複チェック、専門家監修の有無を確認してください。

薬機法や景品表示法、金融広告などの規制が関係する場合は、法務確認に必要な原稿管理や修正履歴を残せるか確認することも大切です。

品質管理の体制は、次の項目で比べると違いが見えやすくなります。

• ライターとは別に、編集者や校正者が原稿を確認するか

• 数値や制度など、事実関係を出典と照らし合わせて確認するか

• 他のWebページとの文章の重複をチェックしているか

• 専門家による監修を依頼でき、その費用や手順が明確か

「校正あり」と書かれていても、誤字脱字の確認だけで、事実確認は発注企業に任される場合があります。どの工程で誰が何を確認するのかを、制作フローの資料で確かめておきましょう。

料金体系・契約期間・修正条件が自社の予算に合うか

文字単価、記事単価、月額固定、プロジェクト型など、料金体系は会社ごとに異なります。安価に見えても、構成、画像、入稿、修正、取材が別料金のことがあります。

初期費用や追加費用を含めた総額と、社内で必要になる工数をあわせて判断しましょう。月間の発注本数を変えた場合の単価も、見積もりの段階で尋ねておくと予算を立てやすくなります。

契約前には、次の条件を書面で確認しておきます。

• 最低契約期間と、途中解約の条件

• 基本料金に含まれる修正の回数と範囲

• 納品した記事の著作権の扱いと、二次利用の可否

• 取材・撮影に伴う交通費などの実費の扱い

1記事あたりの単価の安さだけで選ぶと、最低契約期間が長く、成果が出ないまま契約を続けることになりかねません。まずは短い期間や少ない本数で始められるかを確かめましょう。

本記事で紹介する記事作成代行会社の選定基準

本記事で紹介するサービスは、当社が独自の基準で選定したものです。公式サイトで支援内容や提供条件を確認できるサービスを対象に、2026年9月時点の公開情報にもとづいて選定しています。料金を公開していない会社は、料金欄を「要問い合わせ」としています。

紹介にあたっては、「料金・費用（初期費用・月額費用）」「導入実績」「運用体制」「提供形態」「サービスの充実度」の5つの観点で分類しています。自社が重視する観点の章から読み進めてください。

料金・費用（初期費用・月額費用）で選ぶ記事作成代行6選

予算を重視する場合でも、単価だけでなく、構成・校正・入稿などの内訳を確認する必要があります。

ここでは、小規模発注や比較しやすい料金体系、発注量に応じた調整のしやすさが評価ポイントになる6社を紹介します。

アドバンサー株式会社

引用：「アドバンサー株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：1本から100本超まで、発注量に応じた制作体制を相談できる／ライターと校正担当を分け、WordPress入稿まで対応可能

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：2011年から記事制作を手掛け、少量発注から大規模制作まで相談できる点が強み

アドバンサー株式会社は、記事作成代行ドットコムを運営し、ライターと校正担当を分けた体制で記事を制作しています。執筆だけでなく校正やCMS入稿まで依頼できるため、社内に編集担当が少ない企業でも運用負担を抑えやすいと考えられます。

見積もりでは、構成作成や画像、修正回数が含まれるかを確認すると比較が明確になります。特に、記事本数の増減が大きい企業、入稿までまとめて外注したい企業に適しています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

シュワット株式会社

引用：「シュワット株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEO記事に加え、AIO・LLMOを意識したコンテンツ設計に対応／インタビュー、導入事例、専門領域の記事など形式を広く相談できる

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：SEO・AIO・LLMO対応を軸に、SEO記事・取材・事例・リライトを支援

シュワット株式会社は、検索流入だけでなく、生成AI検索を踏まえた情報設計や、企業の一次情報を生かす記事制作を相談できる点が特徴です。

一般的なコラムに加え、取材や事例記事まで発注先をまとめたい企業に向いているでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社BRIDGEA

引用：「株式会社BRIDGEA」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：専属ライターを軸に、SEO・AEO・LLMOを意識した記事制作を支援／構成から執筆、編集まで一連の工程を相談できる

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：専属体制と品質管理を軸に、構成・執筆・編集・SEOを支援

株式会社BRIDGEAは、記事作成代行Proを展開し、検索対策と読み手に伝わる編集を両立させる体制を提供しています。外部の不特定多数へ単純に分散発注するのではなく、案件に合う執筆者を配置する運用は、品質を安定させたい企業にとって役立つでしょう。

記事ごとの品質差を抑えたい企業、SEO記事を継続発注したい企業では、同社の支援内容を活かしやすくなります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

ランサーズ株式会社

引用：「ランサーズ株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：多数のライターや制作会社から、価格・納期・実績を比較できる／記事単位の発注から継続チームの組成まで柔軟に利用できる

• 料金：出品者・案件ごとに異なる

• 実績・特徴：多数の受注者から、価格・納期・実績を比べて依頼できる

ランサーズ株式会社は、プラットフォーム上で出品内容や過去の評価を確認し、予算に合う受注者を探せる点を強みとしています。少量の記事発注から試しやすい一方、品質管理やレギュレーションの整備は発注側の責任が大きくなります。

選定時は、類似業界の実績、編集者の有無、修正条件を確認しましょう。主な導入対象として想定されるのは、まず少量の記事発注から試したい企業、社内に編集・進行管理の担当者がいる企業です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社ココナラ

引用：「株式会社ココナラ」公式サイト（2026年11月5日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：サービスごとに料金、納期、対応範囲を比較しやすい／単発記事や特定ジャンルのライターを探しやすい

• 料金：出品者・案件ごとに異なる

• 実績・特徴：必要な作業だけを購入でき、単発・部分的な依頼に向く

株式会社ココナラは、必要な作業だけを購入できるため、構成は社内で行い、執筆のみを外注といった部分委託に向いています。

費用を抑えやすい反面、出品者ごとに品質管理方法が異なるため、法人利用では秘密保持、権利帰属、事実確認、納品形式を事前に合意することが欠かせません。スポット発注をしたい企業、発注要件と品質基準を自社で管理できる企業にとって、検討価値が高いと言えるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

TechSuite株式会社

引用：「TechSuite株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEOとAIOを踏まえ、記事内のCTAや導線まで設計／公開後の数値確認やリライトを含む運用を相談できる

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：AI活用と人の品質確認を軸に、SEO・AIO・CTA設計・リライトを支援

TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」では、AIによる効率化と人による品質確認を組み合わせ、継続的な記事供給を支援しています。単純な低価格訴求だけでなく、公開後の改善や専門家監修の選択肢を含めて検討できる点も見逃せません。

同社は、大量の記事制作と改善を両立したい企業や、AI活用の品質管理を重視する企業との相性がよいと考えられます。発注量を増減した際の料金変更や、繁忙期だけ利用できるかも確認しておくと安心です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

導入実績で選ぶ記事作成代行6選

導入実績は、単なる社数だけでなく、対象業界、記事の種類、継続期間、成果指標まで見ることが重要です。

ここでは、長年の支援や大規模な制作ネットワーク、自社メディア運営の知見を持つ6社を紹介します。

株式会社DYM

引用：「株式会社DYM」公式サイト（2026年10月9日時点）

※株式会社DYMは、本サイト「BIZNAVI」の運営会社です。

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：オウンドメディアの立ち上げから運用までワンストップで対応／キーワード設計、記事制作、GA4・Search Consoleを用いた分析を支援

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：Web施策を一気通貫で支援し、戦略・サイト・記事・解析に対応

株式会社DYMは、Web施策を幅広く展開しており、記事制作だけでなくサイト制作、SEO、解析までまとめて相談できる点を強みとしています。社内に制作・分析担当が不足している場合でも、運用全体を一つの窓口で進めやすいと考えられます。

特に、メディアの新規立ち上げや運用全体を外注したい企業に適しています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社YOSCA

引用：「株式会社YOSCA」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：長年の編集・ライティング支援と大規模なライターネットワーク／取材、撮影、図版、専門家監修など多様な制作要件に対応

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：編集体制と幅広い制作実績を軸に、SEO・取材・撮影・監修・紙媒体を支援

株式会社YOSCAは、多数の執筆者を抱えるだけでなく、編集者が案件に応じて体制を組む点が特徴です。SEO記事、インタビュー、書籍・紙媒体など幅広い制作経験があり、記事形式が複数にまたがる企業でも相談しやすいと考えられます。

多ジャンル・多形式の記事を安定して制作したい企業であれば、比較候補の一つとなります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

ナイル株式会社

引用：「ナイル株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEOコンサルティングとコンテンツ制作を組み合わせて支援／一次情報、取材、専門家監修を活用した記事設計に対応

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：自社メディア運営とSEO支援の知見を背景に、事業成果を意識したコンテンツ戦略を相談できる

ナイル株式会社は、SEOコンサルティングとコンテンツ制作を組み合わせ、戦略設計から記事制作までを一体で支援しています。編集専任者による品質管理や、必要に応じた取材・監修を組み込めるため、ブランド毀損を避けたい企業にも適しています。

SEO戦略と高品質な記事制作を一体で進めたい企業では、同社の支援内容を活かしやすくなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

サクラサクマーケティング株式会社

引用：「サクラサクマーケティング株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEOの知見とAIを活用しつつ、人が事実・表現・規制を確認／1記事から相談でき、リライトや監修などのオプションも用意

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：SEOと多段階チェックを軸に、構成・執筆・校正・リライト・監修を支援

サクラサクマーケティング株式会社は、制作効率を高めながら、コピー、事実、日本語表現、レギュレーションを人が確認する工程を設けている点が安心材料です。

少量の記事制作から試したい企業から、継続的なSEO記事制作まで検討しやすいと考えられます。主な導入対象として想定されるのは、1記事から品質を確認したい企業や、SEOとチェック体制を重視する企業です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

CROCO株式会社

引用：「CROCO株式会社」公式サイト（2026年11月5日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：大規模なライターネットワークと自社ツールを活用／戦略、制作、入稿、効果測定までコンテンツ運用を広く支援

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：大規模制作ネットワークを軸に、戦略・制作・入稿・測定・ツールを支援

CROCO株式会社は、多数の記事を継続的に制作するための人材基盤と、コンテンツ分析ツールを持つ点が特徴です。

制作量が多い案件では、ライターだけでなくディレクターや校正者の配置、品質基準の統一方法を確認すると、実績を自社案件に生かせるか判断しやすくなります。大量制作や複数メディア運用を検討している企業にとって、比較候補の一つとなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社ウィルゲート

引用：「株式会社ウィルゲート」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：15年以上のSEO・コンテンツマーケティング知見／SEO記事、取材・事例記事、リライトなど目的別の制作サービス

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：長年のSEO・取材実績を軸に、SEO記事・事例・取材・リライトを支援

株式会社ウィルゲートは、SEO記事制作に加え、取材記事や既存記事の改善までサービスを分けて提供しているため、課題に応じた発注がしやすい会社です。

公式サイトでは厳選した制作人材や豊富な取材実績を示しており、継続的な品質管理を重視する企業に適しています。同社は、SEO記事と導入事例を同じ方針で整備したい企業との相性がよいと考えられるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

運用体制で選ぶ記事作成代行5選

継続発注では、担当者の経験、編集工程、連絡手段、月間制作能力が品質と納期を左右します。ここでは、制作チームの組成や編集・分析体制を整え、継続運用に向く5社を紹介します。

株式会社ニュートラルワークス

引用：「株式会社ニュートラルワークス」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：キーワード選定から構成、執筆、校正まで対応／1記事から依頼でき、月5本・10本などの分納にも対応

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：料金と修正条件の明示

株式会社ニュートラルワークスは、1記事から依頼でき、月5本・10本などの分納にも対応しているため、社内の編集体制に合わせて本数を調整しやすい点が特徴です。

公式サイトでは1記事あたりの料金目安と、構成・原稿の修正回数（各2回まで）を示しており、稟議時の費用説明もしやすいと考えられます。特に、発注範囲を細かく設計したい企業や、料金の透明性を重視する企業に適しているでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社ルーシー

引用：「株式会社ルーシー」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：「バズ部」で培ったコンテンツ設計と編集ノウハウ／成果につながるテーマ選定と記事品質を重視

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：バズ部のコンテンツ設計を軸に、戦略・構成・執筆・改善を支援

株式会社ルーシーは、検索ユーザーの課題を深く理解し、読後の行動まで設計するコンテンツ制作を強みとしています。量産よりも、競争力のある記事を丁寧に制作したい企業に適したサービスです。

少ない記事数でも高い成果を狙う記事を制作したい企業であれば、比較候補の一つとなります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社LiKG

引用：「株式会社LiKG」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：依頼企業ごとにライティングチームを組成し、構成、執筆、校正、入稿まで対応／法律・資格など専門性が必要な案件では監修体制も相談可能

• 料金：1文字3円〜（税別）※プランにより異なる

• 実績・特徴：依頼内容に合う専門ライターをアサインし、有資格者や法務チェック担当者の参加も相談できる

株式会社LiKGは、案件ごとにディレクションと品質管理をし、SEO記事を継続運用しやすい体制を整えています。公式サイトでは文字単価の目安や納期、1記事からの相談可否を示しており、初回発注の条件を把握しやすい点も評価できます。

専門記事を含むSEOメディアを継続運用したい企業では、同社の支援内容を活かしやすくなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社WACUL

引用：「株式会社WACUL」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：データと自社ツールを活用してSEOコンテンツを運用／月間100本超の制作にも対応する体制を公式に案内

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：大量制作とデータ運用を軸に、構成・執筆・効果測定・リライトを支援

株式会社WACULは、デジタルマーケティングのデータ分析基盤を持ち、記事制作を単発業務ではなく運用施策として進められる点を強みとしています。

構成から人が作成し、公開後の効果測定やリライトまで相談できるため、大量制作と改善を同時に進めたい企業に向いています。主な導入対象として想定されるのは、多くの記事を制作し、データに基づいて改善したい企業です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社EXIDEA

引用：「株式会社EXIDEA」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEOライティングツール「EmmaTools」を活用した品質管理／自社メディア運営を基に、ユーザー中心の企画から支援

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：ツール活用と自社運用知見を軸に、戦略・記事・分析・内製支援を行う

株式会社EXIDEAは、ツールによるSEOチェックだけでなく、解決すべきユーザー課題を起点にしたコンテンツ設計を重視しています。

制作会社と社内担当が同じ指標を見ながら進めやすく、内製チームの育成や運用標準化も視野に入れる企業に適しています。制作と同時にSEO運用の標準化・内製化を進めたい企業にとって、有力な選択肢の一つとなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

提供形態で選ぶ記事作成代行5選

記事制作のみ、コンサルティングとの一体支援、専門家チームのアサインなど、提供形態によって社内に必要な役割が変わります。ここでは、支援の組み立て方に特徴がある5社を紹介します。

株式会社PLAN-B

引用：「株式会社PLAN-B」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：SEOコンサルティングとコンテンツ制作を一体で相談できる／長年のSEO支援と自社ツールの知見を活用

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：SEOコンサルとの一体支援を軸に、戦略・制作・ツール・改善を支援

株式会社PLAN-Bは、検索市場の分析から記事制作、改善まで一貫して対応できるため、制作とSEOコンサルを別会社に発注する調整負担を減らせます。自社の課題に合わせ、コンサルティングを中心に依頼するか、制作を中心に依頼するかを整理したうえで提案を受けると、比較しやすくなります。

同社は、SEO戦略と記事制作の窓口を一本化したい企業との相性がよいと考えられます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

XINOBIX株式会社

引用：「XINOBIX株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：事業目標とコンバージョンから逆算したオウンドメディア支援／取材、事例、独自画像など一次情報を取り入れた記事制作

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：事業成果と一次情報の重視を軸に、戦略・取材・記事・改善を支援

XINOBIX株式会社は、検索流入の増加だけでなく、事業成果に結びつくメディア運営を重視しています。企業独自の知見を取材し、競合と差別化する記事を作りたい場合に比較候補に入れやすい会社です。

特に、メディアから問い合わせや商談につなげたい企業に適しているでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

StockSun株式会社

引用：「StockSun株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：案件に合うWebマーケティング人材・チームをアサイン／SEO、動画、取材、ホワイトペーパーなど複数施策を組み合わせ可能

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：専門人材のアサインを軸に、SEO・記事・動画・資料などを支援

StockSun株式会社は、特定の制作パッケージだけでなく、課題に応じてコンサルタントや実務担当を組成できる点が特徴です。

記事以外の施策も一緒に検討したい企業に向いています。一方で、担当者によって支援内容が変わるため、提案者の実績と体制を個別に確認する必要があります。複数のコンテンツ施策を横断して相談したい企業であれば、比較候補の一つとなります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社エイト

引用：「株式会社エイト」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：自社メディア運営で培ったSEO記事制作の知見／競合・キーワード調査から売上への貢献を意識した制作

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：自社メディアのSEO知見を軸に、調査・構成・執筆・改善を支援

株式会社エイトは、自社でメディアを運用する実務経験を背景に、検索順位だけでなく問い合わせや売上への接続を意識した記事制作を行っています。

委託時は、記事ごとの狙いとCTA、計測方法を事前に合意し、制作後の評価まで進めることで、同社の強みを活かしやすくなります。SEOメディアを売上貢献まで管理したい企業では、同社の支援内容を活かしやすくなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社クロスバズ

引用：「株式会社クロスバズ」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：キーワード、競合、ドメイン状況を分析して記事を企画／条件付きの成果報酬型プランも公式サイトで案内

• 料金：通常プランは要問い合わせ。公式サイトで条件付き成果報酬型プランを案内

• 実績・特徴：成果報酬型プランも選べ、分析・企画・執筆・リライトに対応

株式会社クロスバズは、通常の制作発注に加え、順位成果に応じた契約形態を検討できる点が特徴です。

ただし、成果条件、対象キーワード、判定期間、記事の権利、リライト範囲を詳細に確認する必要があります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

サービスの充実度で選ぶ記事作成代行6選

記事の種類や活用チャネルが多い企業では、SEO記事だけでなく、取材、広報、動画、SNS、ブランドコンテンツまで対応できるかが重要です。ここでは、制作メニューや周辺支援が充実した6社を紹介します。

ウェブココル株式会社

引用：「ウェブココル株式会社」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：自社メディア運営の知見を生かしたSEO記事制作／戦略設計から継続運用まで相談可能

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：自社メディア運営の知見を軸に、SEO戦略・記事・運用を支援

ウェブココル株式会社は、検索市場を踏まえたテーマ設計と、メディア運営の実務知見を組み合わせられる点が大きなメリットです。

記事制作だけでなく、サイト全体のSEO課題も含めて相談したい企業に適しています。見積もり時は、分析・構成・入稿・改善の範囲を確認しましょう。SEOメディアの戦略と制作をまとめて見直したい企業にとって、比較候補の一つとなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社メディアグロース

引用：「株式会社メディアグロース」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：上位表示実績を基にしたSEO記事制作とリライト／潜在ニーズやLLMOを意識したコンテンツ設計

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：SEO・LLMOと潜在ニーズを軸に、新規記事・リライト・分析を支援

株式会社メディアグロースは、キーワードを機械的に盛り込むのではなく、読者が言語化できていない課題まで掘り下げる設計を重視しています。

SEOの上位実績に加えて、生成AI検索で参照される情報の整理や既存記事の改善を検討したい企業に適しているでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社Cone

引用：「株式会社Cone」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：BtoB企業向けのコンテンツ制作とマーケティング支援／記事制作の進行・管理を効率化するサービスも展開

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：BtoBコンテンツに特化し、記事・資料・運用支援を行う

株式会社Coneは、BtoBのリード獲得に必要な記事、ホワイトペーパーなどを横断して相談しやすい会社です。制作物を単発で納品するだけでなく、運用フローや活用方法まで整えたい企業に向いています。

特に、BtoBコンテンツを複数形式で整備したい企業に適しているでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

有限会社ノオト

引用：「有限会社ノオト」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：編集プロダクションとして、取材・企画・執筆を一貫して対応／企業や人物の背景を引き出す編集・ストーリー設計

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：取材と編集・物語化を軸に、企画・取材・執筆・メディア運営を支援

有限会社ノオトは、検索対策だけでは表現しにくい企業文化やブランド、人の魅力を丁寧に伝えるコンテンツ制作を得意とする会社です。

オウンドメディアの立ち上げ・運営や取材記事に対応し、読者に届く編集を重視しています。ブランドメディアや採用広報、取材中心の媒体を作りたい企業であれば、優先的に比較したい候補でしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社リファイド

引用：「株式会社リファイド」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：記事制作とオウンドメディア運用に特化した支援／取材調整、録音、編集、撮影など取材工程を広く対応

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：取材運営と幅広い人材を軸に、企画・取材・撮影・執筆・運用を支援

株式会社リファイドは、記事制作の実務に加え、取材対象者との調整や撮影まで任せられるため、社内の進行負担を軽減しやすい点が特徴です。

海外在住の日本語ライターなど幅広い人材ネットワークも掲げており、多地域の情報発信にも向いています。取材本数が多い企業や多拠点・海外関連の記事を制作したい企業では、同社の支援内容を活かしやすくなるでしょう。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

株式会社４Ｘ

引用：「株式会社４Ｘ」公式サイト（2026年10月9日時点）

おすすめポイント

• 主な機能・支援内容：ブランド戦略からコンテンツ制作、配信、効果測定まで対応／記事、動画、広告、イベントなど複数の表現手段を組み合わせ可能

• 料金：要問い合わせ

• 実績・特徴：朝日新聞社グループの関連会社再編により2025年10月に発足し、ブランド戦略からコンテンツ制作まで支援

株式会社４Ｘは、ブランド戦略の立案から記事・動画・広告などのコンテンツ制作、配信、効果測定までを一つの窓口で相談できる会社です。

記事単体よりも、企業の発信全体を統合したい場合に向いているでしょう。主な導入対象として想定されるのは、ブランド発信を記事・動画・広告まで統合したい企業です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

記事作成代行の依頼を成功させる5つのポイント

発注先の制作体制だけでなく、発注側の情報提供と意思決定の速さも成果を左右します。委託後の手戻りを減らし、記事を成果につなげるためのポイントを解説します。

目的・ターゲット・KPIを決めてから依頼する

「記事を増やしたい」だけでは、制作会社は適切な企画を設計できません。認知拡大、自然検索流入、資料請求、商談化、採用応募など、目的を一つずつ整理してください。

想定読者の課題や検討段階、検索順位・流入数・CV数などのKPIを共有すると、評価基準が明確になります。営業部門や事業部門とも目的を共有しておけば、公開後の成果評価を記事担当者だけに偏らせずに済みます。

進め方としては、まず記事で達成したいことを「誰に」「何を知ってもらい」「どの行動につなげるか」の3点で書き出し、関係部署と合意します。そのうえで、目標とする数値と確認する時期を決めておくと、代行会社も記事ごとの優先順位を判断しやすくなります。

発注範囲と社内の役割分担を明確にする

取材先の調整、一次情報の提供、法務確認、CMS権限の管理など、外注しても社内で対応が必要な業務もあります。

誰が何日以内に確認するかまで決め、役割表にすると進行が安定します。特に複数部署が関わる場合は、最終承認者を一人に定めることが重要です。

役割表には、工程ごとに「担当者」「確認する人」「回答の期限」を記載します。たとえば構成案は2営業日以内にマーケティング担当が確認し、初稿は事業部の担当者が事実関係を確認するといった形で決めておけば、原稿が社内で止まるのを防げます。

テスト発注で品質と進行方法を確認する

年間契約の前に、実際に公開予定のテーマで1〜3本を試作すると、構成力、事実確認、修正対応、納期の実態を確認できます。

サンプル記事だけでは、自社固有の商材理解やコミュニケーション品質までは判断できません。テスト時も本契約と同じレギュレーションで評価しましょう。

テスト発注では、評価する項目を事前に決めておきます。構成案の的確さ、事実確認の正確さ、修正依頼への対応の速さ、社内で確認にかかった時間などを記録しておくと、複数社を同じ基準で比べられ、本契約へ進むかどうかを判断しやすくなります。

レギュレーションと一次情報を共有する

表記ルール、禁止表現、競合名の扱い、トーン、引用方法、CTAの置き方を文書化してください。

また、商品資料、顧客の声、営業資料、FAQ、社内の専門家コメントなどの一次情報を提供すると、一般論に終わらない記事になります。委託先に情報を共有する際には、定期的に更新できる共有フォルダを用意すると効率的です。

レギュレーションは一度作って終わりではありません。初稿で繰り返し指摘した点を追記していくと、同じ修正を何度も依頼する手間が減ります。更新したら代行会社へ変更箇所を伝え、次の記事から反映してもらいましょう。

公開後の効果測定と改善まで設計する

記事は公開がゴールではありません。検索順位、クリック率、読了、内部リンク遷移、CVを定期的に確認し、タイトル、導入、構成、CTAを改善しましょう。

契約時にレポート頻度と改善対象の選定方法を決めておけば、制作本数を増やすだけの運用を避けられます。新規記事とリライトへ予算をどう配分するかも、アクセスデータを見ながら定期的に見直してください。

効果測定には、Google Search ConsoleやGoogleアナリティクス4などの無料ツールを使えます。公開から一定期間がたった記事を定期的に一覧にし、表示回数はあるのにクリックが少ない記事はタイトルを、流入はあるのに問い合わせにつながらない記事は導線を見直すといったように、数値ごとに改善する箇所を決めておくと進めやすくなります。

記事作成代行に関するよくある質問

初めて記事制作を外注する際に確認されやすい点をまとめました。実際の条件は会社やプランによって異なるため、契約前に見積書と業務範囲を確認してください。

1記事だけでも依頼できる？

1記事から受け付ける会社はあります。一方、SEO戦略や運用改善を含む会社では、複数本または月額契約が前提になることがあります。

試作目的で1記事を依頼する場合は、本契約時と同じ編集・校正工程が含まれるかを確認してください。ただし、1本のみでは成果検証が難しいため、品質確認用の発注と本運用の評価は分けて考える必要があります。

SEO記事と通常の記事は何が違う？

SEO記事は、検索意図、競合ページ、キーワード、内部リンクを踏まえて構成し、検索経由の流入を狙います。通常の記事は、広報、ブランド理解、既存顧客への情報提供など目的が幅広く、必ずしも検索順位を主指標にしません。

目的に応じて企画と評価指標を分ける必要があります。どちらが優れているというものではなく、読者に起こしてほしい行動から逆算して形式を選ぶことが大切です。

専門分野やBtoB記事にも対応できる？

対応可能な会社はありますが、業界経験のあるライター、編集者、監修者を確保できるかが重要です。過去実績だけでなく、専門用語の理解、一次情報の取材、法規制への対応、決裁者向けの論点整理ができるかをテスト記事で確認しましょう。

社内の専門家が監修する場合は、確認工数を見込んだ制作スケジュールを組むと手戻りを抑えられます。

AIで作成した記事との違いは？

生成AIは調査や下書きの効率化に役立つ一方、事実誤認、出典不明、似通った表現、企業固有情報の不足が起こり得ます。

重要なのはAIの使用有無ではなく、人が一次情報を確認し、編集・校正・権利確認をし、読者と事業目的に合わせて最終責任を負う体制があるかです。発注前には、AIの利用範囲と入力データの取り扱い、最終確認を担う担当者を明示してもらいましょう。

近くの地域（東京など）の会社を選ぶ必要はある？

必ずしも必要ではありません。打ち合わせから納品までオンラインで対応している会社もあります。ただし、対面での取材や撮影を予定している場合は、対応できる地域と、交通費などの実費の扱いを事前に確認しましょう。

依頼から納品までどのくらいの期間がかかる？

記事の文字数や取材の有無、社内での確認にかかる日数によって変わります。構成案の確認、初稿の検収、修正の各段階で社内の確認期間が必要になるため、公開したい日から逆算して、各工程の期限を代行会社と決めておきましょう。

成果報酬型のプランを選ぶときの注意点は？

成果の定義と判定の条件を必ず確認します。対象となるキーワード、成果とみなす順位、判定する期間、成果が出なかった場合の費用、記事の著作権やリライトの範囲などを契約書に明記しておくと、後から認識の違いが生じるのを防げます。

クラウドソーシングと記事作成代行会社の違いは？

主な違いは、依頼相手の選定と品質管理を誰が担うかです。クラウドソーシングでは、発注企業が募集条件を示して依頼相手を選び、原稿の確認や修正の指示も自社で行います。記事作成代行会社に依頼すると、ディレクターや編集者がライターの選定と原稿の確認を担うため、社内の管理の負担を抑えやすくなります。

まとめ

記事作成代行会社を選ぶ際は、料金の安さだけでなく、得意領域、集客設計、品質管理、対応範囲、公開後の改善体制を比較することが重要です。

まずは自社の目的、必要本数、社内で対応できる工程、予算を整理し、条件に合う会社へ同一要件で相談してください。気になる会社が見つかったら、公式サイトの資料請求やサービス詳細ページから、最新の料金・体制・実績を確認したうえで、テスト発注を検討しましょう。

外注できる工程や発注前の準備、起こりやすい失敗を詳しく知りたい場合は、記事作成代行とは？外注できる範囲と失敗を防ぐ発注の進め方もあわせてご覧ください。本記事で紹介した以外の会社も含めて候補を探したい場合は、BIZNAVIの記事作成代行サービス一覧をご活用ください。