人事評価システムおすすめ21選｜料金・提供形態・機能などを徹底比較【2026年最新】　

主要な人事評価システムの比較一覧表

主要な人事評価システムから10件をピックアップし、主な強み・支援領域、料金、実績・特徴を同じ項目で整理しました。

← ☝ →

スクロール
できます

項目	HRBrain	ジンジャー人事評価	SmartHR	One人事	カオナビ	タレントパレット	あしたのクラウドHR	人事評価ナビゲーター	GooooN	サイレコ
主な強み・支援領域	評価、目標、従業員データ、タレントマネジメントをクラウドで一体的に扱える	評価シート作成・配布・進捗・集計をジンジャーの人事データと連携して運用できる	評価シートの作成〜集計までを効率化した上で、一覧で見える化	人事評価・タレントマネジメント・労務・勤怠を統合した人事データベースをもとにパフォーマンス向上のための打ち手を実現	人材データベース、評価、配置、スキル管理などを柔軟な画面で扱える	人材データ分析、評価、配置、採用、スキルなどを統合し、データ活用機能が豊富	評価制度の設計・運用支援とクラウドシステムを組み合わせ、効率化や人事課題解説まで支援	評価シートの作成・配布・集計をシンプルにクラウド化	人材データと評価・目標管理をクラウドで一元化し、人材活用へつなげる	人事情報を一元管理し、評価や組織分析など人事業務をクラウドで支援
料金	要問い合わせ	月額300円〜/人	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	要問い合わせ	月額5,500円〜	月額15,000円〜	月額250円〜
実績・特徴	累計導入社数4,000社以上	導入企業数18,000社以上	登録社数80,000社以上	導入実績1,000社以上	利用企業数4,500社以上	導入法人数4,800社以上	導入企業数4,000社以上	導入実績800件以上	継続率99%、面談実施率85%UP	主要なBIツールや勤怠管理ツールなどと連携が可能

人事評価システムを選ぶ際の5つのチェックポイント

人事評価システムは、機能表や価格表だけでは自社への適合性を判断しにくいサービスです。現在の業務フローと導入後に変えたい範囲を整理し、次の5つの観点から候補を同じ条件で比べると、候補ごとの差が明確になります。

初期費用・月額費用を含む総コストが予算に合うか

料金体系はサービスによって様々です。初期費用と月額料金だけでなく、ユーザー数増加に伴うライセンス料の変動、オプション機能の利用料、初期設定サポートやデータ移行費、さらには運用定着を支援するコンサルティング費用など、導入から運用にかかる総コストを長期的な視点で試算することが不可欠です。

また、目標設定などの運用変更が頻繁に発生する場合、その都度発生する追加設定費用についても見積もり段階で透明性を確認しておくのが重要です。

クラウド／オンプレミスなど提供形態が自社要件に合うか

提供形態にはクラウド型とオンプレミス型がありますが、自社のセキュリティポリシーやIT環境に最適な方を選ぶ必要があります。特に、既存の人事システムや勤怠システムと連携させる場合、データ連携方式の柔軟性や保守責任の所在を明確にすることが重要です。

どのシステムをデータの正本（マスター）とするかを早期に決定しておけば、運用の二重入力といった非効率を回避し、データ整合性を保つことができます。

自社に必要な機能を過不足なく備えているか

「機能の多さ」＝「自社への適合」ではありません。まずは自社の評価制度における「必須要件」「優先要件」「将来必要になりそうな要件」を3段階で整理しましょう。その上で、標準機能だけでどこまで対応できるかを確認します。

特に承認や調整プロセスでは、正常系（通常の承認）だけでなく、修正や差し戻しといった例外処理がどれだけスムーズに行えるかが、現場の混乱を防ぎ、運用を定着させる鍵となります。デモ環境でこれら例外時の操作性を必ず確認してください。

現場担当者が迷わず継続利用できるUI／UXか

どんなに高機能なシステムでも、日常的に使用する従業員が操作に迷えば、入力漏れや運用回避が発生し、形骸化してしまいます。選定にあたっては、管理部門だけでなく、実際に評価シートを入力する現場の担当者にも必ずデモを触ってもらいましょう。

フィードバックの入力や過去の評価結果の検索といった日常業務において、直感的な操作が可能か、過度な手数が発生していないかを検証することが、スムーズな導入の分かれ目となります。

自社と近い業界・規模で十分な導入実績があるか

単なる導入社数や知名度よりも重要なのは、「自社と類似した課題感を持つ企業」での導入実績があるかどうかです。特に、自社と同程度の業種、従業員規模、そして評価運用の範囲における導入事例があるかを確認してください。

もし具体的な運用事例（人材データ連携の手法や、特定の評価ルールの再現方法など）まで共有してもらえる場合は、導入後の具体的な支援内容や運用設定のイメージが湧きやすくなり、選定の成功率が格段に高まります。

料金・費用（初期/月額）で選ぶ人事評価システム5選

料金を比較するときは、表示された月額だけでなく、初期設定、オプション、利用人数の増減まで含む総額を見る必要があります。

ここでは、費用条件を確認しやすいサービスを取り上げます。

HRBrain 人事評価

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価、目標、従業員データ、タレントマネジメントをクラウドで一体的に扱える

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：累計導入社数4,000社以上

評価・目標・従業員情報を統合したクラウド基盤により、人材データの散在を解消し全社的な一元管理を実現します。蓄積された情報を基に精緻な分析を行い、データドリブンな評価運用や次世代リーダーの選抜を強力にサポートします。組織全体のパフォーマンスを最大化させるため、戦略的な人員配置に直結する示唆を可視化します。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

ジンジャー人事評価

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価シート作成・配布・進捗・集計をジンジャーの人事データと連携して運用できる

• 料金・契約：月額300円〜/人

• 実績・特徴：導入企業数18,000社以上

同シリーズの勤怠・給与データとリアルタイムでマスター連携を行い、評価に必要な最新情報を常に維持します。独自の評価項目や多段階の承認フローに加え、複雑なウェイト計算まで柔軟な設定でシステム上に再現可能です。進捗の可視化や未提出者への自動督促機能により、人事担当者の管理負担を劇的に軽減します。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

MONJU

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事評価と目標管理をシンプルに見える化し、社員のモチベーションを改善

• 料金・契約：年額240,000円〜

• 実績・特徴：「簡単に導入できた」「目標を立てやすくなった」などの評判あり

複雑な評価や目標管理をあえてシンプルに設計することで、ITツールに不慣れな現場担当者でも直感的に操作できる環境を提供します。目標の達成状況を組織内で共有し、称賛文化を醸成することで社員のモチベーション向上を後押しします。導入コストを抑えた価格設定により、中小規模の企業でも無理なく評価業務のデジタル化を推進可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

MINAGINE 人事評価システム

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：社員の評価ステータスを見える化し、評価プロセスを一元管理

• 料金・契約：初期費用200,000円～、月額10,000円〜

• 実績・特徴：新規導入社数増加率188%

評価ステータスのリアルタイムなダッシュボード表示により、進行状況の滞留や遅延を即座に特定してボトルネックを解消します。労務管理の知見を活かした制度構築支援が充実しており、法令遵守と透明性を両立させた評価制度の運用が可能です。給与計算システムとスムーズに連携するため、確定した評価結果を賞与や昇給へシームレスに反映できます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

ヒョーカクラウド

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事評価の構築から運用までをクラウドで提供し、一元管理をサポート

• 料金・契約：月額30,000円〜

• 実績・特徴：ITトレンド人事評価システム6年連続No.1

Excelや紙で運用中の評価シートをレイアウトそのままにシステム化できるため、移行時の現場負荷を最小限に抑えられます。豊富なテンプレートから自社に最適な評価基盤を選択できるほか、蓄積された膨大なノウハウを即座に業務へ適用可能です。多角的なレポート機能で部署間の評価傾向を可視化し、客観的で公平な最終調整を強力にバックアップします。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

提供形態（クラウド/オンプレ）で選ぶ人事評価システム4選

提供形態は、利用場所や保守体制、既存システムとの連携方法に影響します。自社のIT環境に合う運用条件かは、選定時に押さえておきたい項目です。

ここでは、クラウド・オンプレミスなどの提供条件や連携面を比較しやすいサービスを取り上げます。

SmartHR

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価シートの作成〜集計までを効率化した上で、一覧で見える化

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：登録社数80,000社以上

圧倒的な導入シェアを誇る労務基盤上で、評価・サーベイ・配置機能をシームレスに統合できる拡張性が強みです。直感的なUI設計によりマニュアル不要の入力を実現し、社内説明会や導入準備にかかる工数を大幅に削減します。組織改編時にも人事マスターと連携して一括反映されるため、情報の整合性を維持する負荷を気にする必要がありません。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

One人事

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事評価・タレントマネジメント・労務・勤怠を統合した人事データベースをもとにパフォーマンス向上のための打ち手を実現

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：導入実績1,000社以上

評価・タレントマネジメント・労務・勤怠を単一データベースで完全統合し、従業員のライフサイクル全体を一貫して管理します。評価結果を給与決定だけでなく、パフォーマンス向上のためのフィードバックや教育研修の選定まで一気通貫でサポートします。オンプレミスとクラウドのハイブリッド運用にも柔軟に対応でき、厳格なセキュリティ規定を持つ企業でも安心して導入可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

HR-Platform 人事評価

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事評価を見える化し、評価データを一元管理して人事業務を効率化

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：大手企業や中堅中小企業にて導入事例あり

各社固有の評価制度や複雑な分析ロジックを落とし込める柔軟な設計により、中堅から大手企業まで多様なニーズへ対応します。評価データの管理に留まらず、人材分析機能を通じて組織の強みと課題を科学的に抽出し、リーダー育成計画を策定可能です。要件定義から運用定着まで専任コンサルタントが伴走するため、システム化に不慣れな組織でも安心して移行を進められます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

P-TH＋

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：Excelで行っていた評価制度・目標管理をクラウド化し、既存制度をシステムへ落とし込める

• 料金・契約：月額15,000円〜

• 実績・特徴：大手・中堅中小企業にて導入実績あり

長年慣れ親しんだExcel評価の利便性を維持しつつ、クラウドならではの一元管理メリットを享受できるハイブリッドな設計です。既存の運用フローを大きく変えずに導入できるため、現場の抵抗感を抑えながらスムーズなデジタル移行を実現します。小規模なプランからスモールスタートが可能であり、必要に応じて段階的に機能を追加できるコスト効率に優れた構成です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

機能の充実度・必要機能で選ぶ人事評価システム4選

必要な機能は企業ごとに異なるため、機能数の多さではなく、必須業務を標準機能で処理できるかを確認することによって、評価者と人事部門の集計・調整負担を抑えられます。

ここでは、機能面で比較しやすいサービスを紹介します。

カオナビ

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人材データベース、評価、配置、スキル管理などを柔軟な画面で扱える

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：利用企業数4,500社以上

顔写真とプロファイル情報を紐付けた「顔の見える」直感的な管理画面により、数値だけでは判断しにくい多面的な評価を支援します。ドラッグ＆ドロップで操作可能な配置シミュレーション機能を備え、評価結果を組織改編の検討へ即座に活用可能です。スキルマップや資格情報も自在にカスタマイズでき、現場マネージャーの意思決定を強力に支える基盤となります。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

タレントパレット

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人材データ分析、評価、配置、採用、スキルなどを統合し、データ活用機能が豊富

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：導入法人数4,800社以上

人事業務をマーケティング視点で捉える「サイエンス人事」の思想に基づき、高度な分析手法で従業員データを解析します。標準機能として備わる適性検査や離職予兆検知などのツールを活用し、多角的な視点から精度の高い人材評価を実現可能です。膨大なデータも高速処理できる基盤を活かし、ダッシュボード上で組織パフォーマンスを即座に可視化・把握できます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

HRMOSタレントマネジメント

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価・目標・組織・スキル情報をHRMOSの人材データとつなげて運用できる

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：生成AI関連の特許保有数国内No.1

採用管理シリーズと連携し、入社前から入社後の評価までを一貫した指標で管理することで、人材情報の分断を防ぎます。AIを活用した評価文の作成補助や評価精度の向上機能により、最新テクノロジーで管理者の負担をサポートします。コミュニケーションを活性化する1on1支援機能が充実しており、PDCAサイクルを高速化させる仕組みが整っています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

CYDAS PEOPLE

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人材情報を可視化・一元管理し、従業員のキャリア開発に寄与

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：業界・規模問わず多くの企業で導入あり

従業員ポータル機能により、日々のコミュニケーションから目標の振り返りまでをひとつの入り口で完結できる点が特徴です。個人のキャリア希望と組織の期待をマッチングする対話支援が充実しており、評価を通じてエンゲージメントを高める設計になっています。多言語対応やグローバルな権限設定も備え、世界拠点を持つ企業の共通評価基盤として多くの実績を積み上げています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

操作性・使いやすさ（UI/UX）で選ぶ人事評価システム4選

日常的に使う担当者が操作しにくい製品は、入力漏れや回避運用につながります。管理者だけでなく現場担当者も操作性を先に整理しておくと、社内での比較軸がぶれにくくなります。

ここでは、入力・検索・承認などの使いやすさを比較しやすいサービスを紹介します。

あしたのクラウドHR

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価制度の設計・運用支援とクラウドシステムを組み合わせ、効率化や人事課題解説まで支援

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：導入企業数4,000社以上

評価制度の設計・見直しから運用定着まで、トータルコンサルティングをセットで提供し、制度の形骸化を防ぎます。1画面で評価入力と過去履歴確認が完結する優れたUIにより、期末の入力作業にかかる時間を劇的に短縮可能です。目標の難易度設定や評価の甘辛調整など、運用上の悩みを解決するための具体的な助言をシステム上で直接受けられます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

人事評価ナビゲーター

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：評価シートの作成・配布・集計をシンプルにクラウド化

• 料金・契約：月額5,500円〜

• 実績・特徴：導入実績800件以上

機能を配布・回収・集計に絞り込むことで、迷いのないシンプルで軽快な操作性を追求しました。全社の進捗状況をリアルタイムで把握できる管理画面により、未提出者への督促やリマインドをワンクリックで完了できます。モバイル入力にも最適化されているため、隙間時間を活用して場所を選ばずスムーズに評価業務を進行可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

ヒトマワリ

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：戦略人事に必要な人事情報と評価・組織データを一元化し、使いやすい画面で人事業務を進められる

• 料金・契約：月額20,000円〜

• 実績・特徴：日本マーケティングリサーチ機構の「利用したいクラウド型人事管理システム No.1」

戦略人事に不可欠な人材データと評価情報をクラウドに集約し、誰でも使いこなせる洗練されたインターフェースを提供します。過去から現在までの評価推移をグラフ表示できるため、中長期的な視点での人材育成や抜擢の検討が容易になります。低価格な料金体系ながら強固なセキュリティと迅速なサポート体制を完備しており、初めての導入企業でも安心です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

Co:TEAM

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事評価を活用するためのデータ整理と可視化を実現

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：大手や中堅・中小企業を中心に導入事例あり

期末評価のみならず、日々の1on1やフィードバックを記録として蓄積し、直接評価の根拠として活用できる仕組みが強みです。目標進捗を可視化することで上司と部下の認識ズレを解消し、納得感の高い評価運用の実現を支えます。現場マネージャーが部下の育成状況を多角的に把握するためのレポート機能が充実しており、マネジメントの質を向上させます。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

導入実績・シェアで選ぶ人事評価システム4選

導入実績は、件数だけでは自社への適合性を判断できません。業種、企業規模、利用範囲が近い事例を確認することが、評価運用の公平性と定着度を左右します。

ここでは、実績・事例を比較材料にしやすいサービスを取り上げます。

GooooN

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人材データと評価・目標管理をクラウドで一元化し、人材活用へつなげる

• 料金・契約：月額15,000円〜

• 実績・特徴：継続率99%、面談実施率85%UP

人材情報の可視化と評価プロセスの効率化を両立させ、蓄積されたデータを活用した多角的な分析をサポートします。上司と部下の対話の質を高める面談ログ機能や、納得感を醸成するフィードバック支援機能が充実しています。業界ごとの商習慣や独特な承認ルートにも柔軟に対応可能で、個別のカスタマイズニーズにも寄り添う体制を整えています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

サイレコ

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：人事情報を一元管理し、評価や組織分析など人事業務をクラウドで支援

• 料金・契約：月額250円〜

• 実績・特徴：主要なBIツールや勤怠管理ツールなどと連携が可能

組織全体のタレントマネジメント最適化のため、人事情報の一元管理とそこから派生する評価や分析の自動化に特化しています。主要な外部ツールとのAPI連携が容易なため、既存環境を活かしたまま人事データの自動収集と加工をシームレスに行えます。過去評価から特定のスキル保持者を抽出する強力な検索機能を備え、適材適所の配置を迅速に実行可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

WiMS/SaaS人事考課システム

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：大企業向けに評価ワークフロー、目標、考課データを柔軟に設計できる

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：グローバル企業や成長企業など多様な企業にて事例あり

大規模組織特有の複雑な階層構造や多岐にわたる評価基準、細かな権限管理要件を標準機能でカバーする汎用性の高さが特徴です。グローバル企業向けの多言語・多通貨対応や、グループ会社間での評価基準統一にも強みを発揮します。ERPとしての側面も持ち合わせているため、給与や経費精算、就業管理といったバックオフィス全般の業務との統合が可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

COMPANY

おすすめポイント

• 主な強み・支援領域：大企業向けの人事・給与・勤怠領域を統合し、複雑な制度や大規模運用に対応

• 料金・契約：要問い合わせ

• 実績・特徴：ERP市場人事給与業務分野 シェアNo.1、日本の大手法人の約3社に1社が利用

国内大手企業が抱える極めて複雑な人事制度や膨大なデータ量にも耐えうる、国内トップクラスの処理能力を誇ります。追加開発なしで法改正や制度変更に対応し続ける「ノーカスタマイズ」思想により、長期的な保守コストの抑制と安定稼働を実現します。業界別のベストプラクティスを標準機能で提供しているため、大規模な人事変革をシステム面から強力にリード可能です。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年9月時点、公式サイトより）

人事評価システムの導入を成功させる5つのポイント

人事評価システムの導入では、製品を決める前の要件整理と、稼働後の運用設計が同じくらい重要です。選定から定着までの手戻りを抑えるため、次の5点を事前に決めておきましょう。

導入目的とKPIを明確にする

導入目的を工数削減・処理精度の向上・可視化など具体的な業務成果に分解し、導入前の数値を基準として残します。KPIがないまま導入すると、機能を使っていること自体が目的になり、改善余地を判断できません。

必須要件と優先順位を整理する

要望をすべて同列に扱わず、法令・業務継続上必須の要件、効率化に直結する要件、将来追加する要件に分けます。優先順位が明確であれば、機能が多い製品ではなく自社に過不足のない製品を選びやすくなります。

現場担当者を含めてトライアル・デモを検証する

選定担当者だけでなく、日常的に入力・承認・集計を行う現場担当者を検証に参加させます。代表的な業務を実データに近い条件で試し、操作時間や迷った箇所を記録すると定着リスクを比較できます。

データ移行・外部連携・権限設計を事前に詰める

導入直前にデータ移行や権限で問題が発覚すると、稼働延期につながります。移行対象、データ形式、連携頻度、正本となるシステム、閲覧・編集権限を要件定義の段階で決めておくことが重要です。

導入後の運用責任者と改善サイクルを決める

稼働後に誰も設定を見直さない状態を避けるため、運用責任者と問い合わせ窓口を決めます。月次・四半期ごとに利用状況とKPIを確認し、不要な項目や手作業を減らす改善サイクルを継続していくことが重要です。

人事評価システムに関するよくある質問

人事評価システムの比較・導入時に確認されやすい疑問を整理します。

人事評価システムでできることは？

目標設定、自己評価、上長評価、承認、評価シート配布・回収、集計、フィードバックなどを効率化できます。製品によっては人材データ、スキル、配置、報酬などまで扱えるため、評価後に何へ活用したいかで必要範囲を決めます。

現在の評価シートをそのまま再現できる？

既存シートを近い形で再現できる製品はありますが、項目数、計算式、評価段階、承認経路によって対応範囲が異なります。現行Excelをそのまま移すのではなく、不要項目を整理してから設定する方が運用を軽くできます。

人事評価システムの費用相場は？

人事評価システムの費用は、利用人数、機能、データ量、導入支援、カスタマイズの有無で大きく変わります。公開価格だけで比較せず、初期設定・移行・オプション・保守を含む同一条件で見積もりを取り、年間総額で判断できる状態を整えておくことが欠かせません。

タレントマネジメントシステムとの違いは？

人事評価システムは目標設定・評価・承認・集計を中心に扱います。タレントマネジメントはスキル、経歴、配置、育成、後継者計画など人材活用まで範囲を広げる製品が中心です。評価を起点にどこまで人材データを活用したいかで選びます。

従業員への定着を進めるポイントは？

評価者・被評価者それぞれの操作を短くし、入力時期と承認期限を明確にすることが重要です。初年度は問い合わせが増えやすいため、マニュアルと説明会に加え、人事側で進捗を確認できる体制を整えてください。

まとめ

人事評価システムを選ぶ際、機能や価格表のスペック比較だけで決めるのは避けましょう。評価制度は企業によって形が大きく異なるため、まずは自社が抱える業務上の課題と、システム導入によってどこまでを自動化し、どこを人の手で残すのかという境界線を明確にすることが重要です。

システム導入は単なるツールの入れ替えではなく、業務運用そのものを設計し直す作業です。候補となる製品を絞り込んだら、必ず実運用に近いシナリオでデモを行い、現場の担当者が無理なく操作できるか、管理部門にとっての集計や督促の負荷が本当に減るのかを検証することが不可欠です。