システム開発会社おすすめ19選｜タイプ別の選び方と費用相場を比較

システム開発会社とは？

システム開発会社とは、企業の業務システムやWebシステムについて、企画、設計・開発、導入、運用・保守までの全部または一部を担う会社です。

企画・要件定義から開発、導入後の保守まで一括して依頼するほか、特定の工程だけを委託することもできます。

SIer・SES・ITコンサルとの違い

システム開発会社がシステム開発を幅広く担うのに対し、SIerはシステムの統合、SESは技術者による業務遂行、ITコンサルは開発前の構想や要件の検討を主に担う点が違いです。

システム開発会社とSIerは業務範囲が近く、明確に区別できないケースもあります。SIerに特有なのは、既存システムや他社製品を含めて全体を構築・統合する役割です。

システム開発会社にはシステムや工程単位で開発を任せられる一方、SESでは技術者が契約した業務を遂行します。準委任などでは発注側が受注側の技術者へ直接指揮命令できません。運用上の注意は、後半の「システム開発で失敗しないための注意点」で取り上げます。

ITコンサルは、システムを実際に開発する工程より前の段階を主な領域とし、IT戦略やシステム化構想から相談したいときに適した依頼先です。

参考：厚生労働省「『労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準』（37号告示）に関する疑義応答集（第3集）」

システム開発会社に依頼できる業務

新規システムなら、企画や要件定義の支援から設計・開発、導入までを一括して依頼できます。要件定義や開発だけを委託したり、稼働後の運用・保守だけを依頼したりもできます。

※表の工程区分は、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）の「共通フレーム2013」をもとに、発注者向けに簡略化したものです

依頼範囲を広げても、発注側の意思決定まで開発会社へ委ねるわけではありません。企画では目的や予算を決め、要件定義では必要な機能や業務を確定します。

とくに要件定義は、その後の設計・開発の前提になる重要な工程です。開発会社から聞き取りや文書化の支援を受けつつ、最終的に何を作るかを決めて承認するのは発注側の仕事となります。

参考：IPA「共通フレーム2013」

参考：IPA「ユーザのための要件定義ガイド 第2版 要件定義を成功に導く128の勘どころ」

システム開発会社の5つのタイプと選び方

本章では、システム開発会社を強みや開発体制から「受託開発」「先端技術・AI」「UI/UX」「格安・小規模」「オフショア・ラボ型」の5タイプに分けて紹介します。

複数タイプにまたがる会社もあるため、まず作りたいシステムに近いタイプから候補を絞り、予算や社内体制、各社の実績を比べてください。

受託開発型：業務システムを一から任せる

受託開発型は、企画・要件定義から運用・保守まで、複数の工程をまとめて委託できるタイプです。基幹システムの刷新や既存システムとの連携など、開発範囲が広い案件でも一貫した体制を組みやすくなります。

先端技術・AI型：AIや新規事業の開発を任せる

AIによる業務改善や新規サービスを検討しているなら、PoC（本番の前に小さく試して効果を確かめる実証）から本番導入まで支援する先端技術・AI型が向きます。AI開発には技術的な不確実性があり、開発前に完成時の性能を固定的に保証しにくい案件があるためです。

とくにPoCと本開発を分け、各段階の目的・成果物・費用を決める進め方なら、検証の結果を踏まえて本開発へ進むかを判断できます。PoCで検証する項目、本開発へ進む条件、追加開発が生じた場合の契約条件まで決めてください。

UI/UX型：使いやすさを重視して作る

UI/UX型は、画面構成や操作の流れを含め、利用者の使いやすさから設計します。顧客向けアプリやWebサービス、日常的に操作する社内システムなど、操作性が重要になる案件で強みを発揮します。

対応範囲は会社によって異なるため、利用者調査から実装までの担当範囲を聞き、別会社が実装する場合は、設計変更を誰が管理するかを決めておきましょう。

格安・小規模型：小さく早く作る

格安・小規模型では、開発範囲を絞った受託開発やノーコード・ローコードを活用し、小規模なシステムから着手できます。Bubbleなどのノーコードや、Claris FileMakerなどのローコードを使う開発もあります。

オフショア・ラボ型：海外拠点の開発チームを活用する

海外拠点や海外人材を活用し、必要な開発体制を組む方式です。Webシステムやアプリの継続開発など、一定期間にわたって開発人員を確保したい場面で採用されます。

契約では、請負と準委任などで責任範囲が異なります。ラボ型という名称だけで契約類型を決めず、契約内容を確かめてください。

システム開発の費用相場

システム開発費は、主に人月単価と工数で変わります。パッケージ費やクラウド利用料などが加わる案件もあるため、総額は開発方式や規模によって異なります。

人月単価の相場

一般社団法人日本情報システム・ユーザー協会（JUAS）の「ソフトウェア・メトリクス調査2025」は、人月単価50万〜400万円の195件を分析しています。この195件で妥当とされる人月単価は127万円でした。スクラッチ開発の外注コストに限ると、加重平均単価は96万円です。

※資料に税区分の記載はありません。

2つの数値は対象と算出方法が異なります。見積もりに使う際は、表の「データの位置づけ」を踏まえてください。

オフショア開発の場合

オフショア開発では、国や職種によって人月単価が変わります。オフショア開発の発注支援サービス「オフショア開発.com」が公表している「オフショア開発白書（2025年版）」によると、ベトナムの人月単価はプログラマー40.1万円、ブリッジSE59.0万円でした。

もちろん、プログラマーの単価だけで国内開発との総額差は判断できません。ブリッジSEやプロジェクトマネージャーを含むチーム構成によって月額は変わるため、必要な職種と人月を含む見積もりで比べてください。

参考：一般社団法人日本情報システム・ユーザー協会「ソフトウェア・メトリクス調査2025」

参考：オフショア開発.com「ベトナム｜オフショア開発の人月単価相場」（出典：オフショア開発白書2025年版、ページ最終更新日2026年2月13日）

規模（工数）別の費用相場

開発費の総額は、必要な工数が増えるほど大きくなります。JUAS調査のスクラッチ開発99件では、外注コストの平均は10人月以上50人月未満で2,951万円、50人月以上100人月未満で7,570万円、100人月以上500人月未満で1億9,381万円でした。

※一般社団法人日本情報システム・ユーザー協会「ソフトウェア・メトリクス調査2025」の図表2-9-1をもとに編集部で作成。10人月未満は6件のため参考値として扱います。税区分の記載はありません。

※項数の平均は小数点以下を四捨五入しています

予算を考える際は、必要な機能から工数を想定し、近い工数区分の外注コストを参考にしてください。

費用を抑えるコツ

開発費用を抑えるには、初期開発の範囲を絞るのが有効です。

• スモールスタート（MVP）：初回リリースを必須機能に絞り、初期の開発工数を抑える

• 要件の優先順位づけ：機能を「必須」と「後回しにできるもの」に分け、別々に見積もってもらう

• パッケージやノーコードの活用：要件に合う既存機能を使い、ゼロから開発する範囲を狭める

• 予算の上限を最初に伝える：見積もり前に予算を共有し、その範囲で実現できる機能や開発方法を提案してもらう

見積もりを依頼する前に、初回リリースに必要な機能と後回しにできる機能、予算上限を決めておくと、開発範囲を調整しやすくなります。

システム開発に補助金は使える？

システム関連の費用に補助金を使える場合があります。ただし、対象となる事業や費用は制度ごとに異なるため、次の表で比べてください。

デジタル化・AI導入補助金2026は、事務局に登録されたITツール（完成したソフトウェア製品）を導入するための制度です。ITツール登録要領では、スクラッチ開発を伴うソフトウェアは登録の対象外とされているため、一から作る受託開発の費用には使えません。

一方、新事業進出・ものづくり商業サービス補助金では、対象事業に必要なシステム構築費を計上できます。申請する枠の事業要件を満たすことが前提で、システムを導入するだけでは対象になりません。

参考：中小企業基盤整備機構「デジタル化・AI導入補助金2026 公募要領（通常枠）」

参考：中小企業基盤整備機構「デジタル化・AI導入補助金2026 ITツール登録要領」

参考：中小企業基盤整備機構「新事業進出・ものづくり商業サービス補助金 公募要領（第1回）」

システム開発会社へ発注する5つのステップ

最初にシステム開発の目的と課題を固め、依頼先のタイプや候補会社を絞ります。その後、候補会社へ相談し、RFP（提案依頼書）などで依頼内容と条件を伝えます。提案書や見積書を受け取ったら、内容を比べて発注先を決める流れです。

1.目的と課題を明確にする

まず、システムを導入する目的と、現在の業務で解決したい課題を明確にします。

「受注情報の入力に毎日2時間かかる」など、工数や処理件数で表せる課題は数値まで書き出しておきましょう。現状と達成したい状態が具体的になれば、候補会社にも必要なシステムを伝えやすくなります。

2.依頼先のタイプを決める

次に決めるのは、作りたいシステムや依頼したい範囲に合う会社のタイプです。たとえば、既存の基幹システムや他社製品との連携を含むなら受託開発型、小規模なWebシステムを開発したいなら格安・小規模型を視野に入れます。

3.候補の会社を洗い出す

候補会社を探す手がかりは、開発実績や対応分野、得意とする技術、システム連携の経験などです。自社と近い業種や開発内容の事例がある会社を優先すると、依頼内容との相性を判断しやすくなります。

4.相談して課題を伝える

候補会社には、現在の課題、システムを作る目的、既存システムの構成、予算感、希望時期を伝えます。この段階では、完成した要件を用意する必要はありません。

相談を通じて、実現方法や開発範囲、必要な期間について意見を聞きます。

5.提案依頼書（RFP）を出す

候補会社を絞ったら、RFPを作成して提案書の提出を依頼します。RFPに記載するのは、システム化の目的・対象範囲・必要な要件・目標スケジュール・契約条件などです。

あわせて見積書を取得し、提案内容、費用、工程、納期などを比べて発注先を選定します。発注先が決まったら、契約条件を確定して契約へ進みます。

システム開発で失敗しないための注意点

システム開発では、契約形態に加えて、責任範囲や追加費用、再委託の扱いまで発注前に決めておくことが大切です。本章では、契約形態・指揮命令・見積もり条件・再委託の4点を取り上げます。

契約形態と責任範囲を決める

システム開発で使われる主な契約形態は、請負と準委任です。請負は仕事の完成、準委任は契約した業務の遂行を目的とするため、開発会社が負う義務も異なります。

IPAの「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」では、開発段階ごとに請負・準委任を想定したモデル契約を用意しています。成果物を具体化しやすい開発工程では請負、発注側との検討を伴う企画や要件定義では準委任が基本です。

請負で契約しても、発注側の役割がなくなるわけではありません。目的や要件の決定、仕様変更への対応など、発注側が担う事項も契約時に明確にしておきます。

参考：IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」

準委任では指揮命令の範囲を決める

ラボ型開発やSESで準委任契約を結ぶ場合、発注側が受注側の技術者へ直接指揮命令しない運用が必要です。業務の進め方や労働時間などを発注側が直接指示すると、契約の形式が準委任でも労働者派遣事業に該当し、いわゆる偽装請負として労働者派遣法違反になります（厚生労働省の疑義応答集（第3集）Q1）。

一方、要件の説明や情報共有、技術的な議論まで禁止されるわけではありません。契約前に双方の役割と連絡経路を決め、受注側の技術者への指揮命令を誰が担うかを明確にします。

参考：厚生労働省「『労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準』（37号告示）に関する疑義応答集（第3集）」

見積もりの範囲と追加費用の条件を決める

確かめたいのは、見積金額に加えて、その金額に含まれる作業範囲です。要件定義、テスト、データ移行、導入支援、運用・保守のうち、どこまでが見積もりの対象かを契約前に押さえておきます。

仕様変更や機能追加が発生した際の扱いも重要です。追加費用が生じる条件や、納期を変更する際の手続きを見積書や契約書へ明記しておきます。

参考：IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」

再委託の条件と情報管理を決める

再委託を認めるか、どの手続きで行うかを契約で定めます。IPAのモデル契約が用意しているのは、発注側の事前承諾を求める案と、再委託先の選定を原則として受注側へ委ねる案の2つです。

再委託先がソースコードや顧客情報を扱う場合は、秘密情報や個人情報の管理方法も定めます。再委託先と、アクセスできる情報の範囲まで発注前に確かめておきましょう。

参考：IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」

システム開発会社の比較ポイント

依頼先のタイプを絞ったら、開発実績、担当者、保守体制、既存システムとの連携、開発手法などから各社を比べます。価格だけでは分からない開発力や、発注後の進めやすさまで確かめるためです。

AIについては、利用の有無だけで優劣を決めません。どの工程で使い、人によるレビューやテストをどう組み合わせるのかまで尋ねます。AIを組み込んだシステムそのものを発注したい場合は、先端技術・AIのタイプも参考にしてください。

システム開発会社の比較一覧

今回は、おすすめのシステム開発会社19社を「受託開発」「先端技術・AI」「UI/UX」「格安・小規模」「オフショア・ラボ型」の5タイプに分けてご紹介します。得意分野や拠点、料金表示、公式サイトに記載された契約形態を比べてください。

紹介の順番と各社の評価には関係がありません。掲載している実績の数値は、いずれも各社が公式サイトで公開している値を載せています。

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

受託開発に強いおすすめのシステム開発会社4選

基幹システムの刷新のように、要件定義から保守までを長く任せる開発では、体制を厚く組める受託開発会社が頼りになります。作りたいシステムや抱えている案件の状況から、依頼先を当てはめました。

• 生産ラインの機器制御まで任せたい：富士ソフト

• 社内の基幹システムも顧客向けアプリも抱えている：SCSK

• クラウド移行とシステム開発を並行させたい：伊藤忠テクノソリューションズ

• 交通・金融の端末や自治体向けに近い案件を頼みたい：スーパーソフトウエア

受託開発の料金は、どの会社も紹介ページに載せていません。当てはまる状況をRFPに書き添えて出すと、見積もりの前提がそろい、会社どうしを比べやすくなります。

富士ソフト株式会社

引用：「富士ソフト株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 業務システムと組込み・制御システムの両方を開発

• 受託開発を中心に50年以上続く事業

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

富士ソフト株式会社は、連結で約2万人の従業員を抱え、自社を「国内有数の独立系SI企業」と紹介しています。公式サイトには製造業・金融・官公庁など業種ごとの開発事例が載っているため、依頼する側は自社に近い事例から規模感をつかめます。

通信インフラや社会インフラ、機械制御のソフトウェアまで手がけてきたため、工場の機器と業務システムをつなぐような開発も1社で相談できます。

SCSK株式会社

引用：「SCSK株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• SoRからSoEまで1社で相談できる

• 運用・保守とITインフラも事業の柱

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

SCSK株式会社は、約1万社の顧客を持ち、システム開発からIT機器の販売、業務の受託まで7つの事業を展開するIT企業です。事業の1つであるソフトウェアの評価・検証では、客観的なテストケースにもとづいてシステムの品質を評価し、開発から品質の確認までを同社が引き受けます。

コンタクトセンターの運営などの業務をまとめて受託するBPOも手がけており、システムとあわせて周辺の業務まで任せられる会社です。

伊藤忠テクノソリューションズ株式会社

引用：「伊藤忠テクノソリューションズ株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 構想から稼働後のサポートまでを一貫して支援

• クラウド・ネットワークの基盤も同じ窓口で相談可能

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

海外発の新しい製品や技術を業務に取り入れるには、早い段階で情報をつかめる相手が欠かせません。伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）は、30年以上にわたりシリコンバレーで新技術の調査やパートナーとの連携を続け、スタートアップから世界有数のITベンダーまで300社以上と協業しています。

グループの従業員約12,800人のうち約9,100人がエンジニアで、海外の新技術を取り入れた大規模な開発でも人員をそろえやすくなっています。

株式会社スーパーソフトウエア

引用：「株式会社スーパーソフトウエア」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 空港の発券機やATMなど端末系の開発事例

• 道路情報や自治体向けのシステムの開発事例も公開

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

1983年創業の株式会社スーパーソフトウエアは、制御系とWeb系の両方の技術を持つ開発会社です。2012年にはスマートフォンアプリ「漫画カメラ」を自社でリリースしており、機器の制御から一般向けのアプリまで手がけてきました。

端末の制御とスマートフォンアプリの両方を自社で作ってきた経験は、専用端末とアプリを連携させる開発でそのまま生きます。

先端技術・AIに強いおすすめのシステム開発会社3選

ここで選んだのは、AIの実証から本番運用までの進め方を公式サイトで説明している会社です。AIの活用がどの段階にあるかで、合う会社が変わります。

• 新規事業の立ち上げを一緒に進めてほしい：Sun Asterisk

• 既製のAIツールでは業務に合わなかった：Laboro.AI

• 試験導入で止まったAIを本番運用に乗せたい：ABEJA

どの段階でも、最初の相談で自社のデータがどれだけそろっているかを伝えると、進め方の提案が具体的になります。

Creative & Engineering（株式会社Sun Asterisk）

引用：「株式会社Sun Asterisk」公式サイト「Creative & Engineering」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 構想段階から事業の成長まで伴走

• エンジニア・UXデザイナー・コンサルタントの混成チーム

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

新規事業では、何を作るかが固まらないまま走り出すことも珍しくありません。株式会社Sun Asteriskは、1,500人以上の人材を抱え、そうした構想の段階から新規事業やDXの立ち上げを支える会社です。

ベトナム・インドネシア・マレーシアを中心に大学と連携して日本で働くIT人材を育てており、事業が軌道に乗って開発を広げる段階でも人員を確保しやすくなります。

▷ 資料請求・詳細：「株式会社Sun Asterisk」公式サイト「Creative & Engineering」

カスタムAI開発（株式会社Laboro.AI）

引用：「株式会社Laboro.AI」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 課題に合わせたオーダーメイドのAI開発

• 導入のためのコンサルティングにも対応

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

株式会社Laboro.AIは、AIの技術と企業の事業課題を「つなぐ」ことを掲げるAI開発の会社です。大手ショッピングサイト向けには、将来の購買パターンを予測して商品を薦めるAIを開発しました。

事業の課題から逆算してAIを作る会社なので、AIで何ができるかを社内で詰め切れていない段階でも相談を始められます。

▷ 資料請求・詳細：「株式会社Laboro.AI」公式サイト

株式会社ABEJA

引用：「株式会社ABEJA」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 独自基盤「ABEJA Platform」でAIの開発・運用を一貫

• 人が判断を補いながらAIを育てる運用

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

株式会社ABEJAは、顧客企業のAIシステムの開発と運用を10年以上続けてきました。AIの基盤を渡して使い方を顧客に任せる形はとらず、設計から運用・改善までを顧客企業と一緒に進めます。

設計から運用までを一緒に進める体制なので、実証から本番運用へ段階的に移行したい企業に向きます。

UI/UXに強いおすすめのシステム開発会社4選

画面やユーザー体験の設計から入り、開発までを同じ会社で進めたいなら、UI/UXに強い会社へ相談すると話が早く進みます。頼みたい工程と作りたいものごとに、合う会社を分けました。

• 新サービスのコンセプトづくりから頼みたい：グッドパッチ

• 業務システムの画面が現場で使いにくいと言われている：スパイスファクトリー

• アプリの企画から公開後の保守まで任せたい：LIG

• 金融サービスのアプリを企画から作り直したい：チームラボ

コンセプトづくりや画面の改善から頼むときは、デザインの工程が見積もりに含まれます。画面設計の期間と費用を開発費と分けて出してもらうと、予算の内訳を社内で説明しやすくなります。

株式会社グッドパッチ

引用：「株式会社グッドパッチ」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• デザインを起点にサービスの体験から作り直せる

• 2026年9月に子会社化したBandと実装・運用の支援を強化

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

AIを組み込んだサービスでは、AIとのやり取りをどう設計するかが使いやすさの決め手です。株式会社グッドパッチは、デザインの力で事業やプロダクト、組織の変革を導くデザインカンパニーで、AIを前提にした体験設計の支援も始めています。

ブランド戦略からマーケティングの実務までを支える専門チーム「Goodpatch BMX」も立ち上げており、サービスの体験づくりからブランドの打ち出し方までを同じ会社で考えられます。

スパイスファクトリー株式会社

引用：「スパイスファクトリー株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• デザインと業務システム開発を同じ会社に頼める

• 古い業務システムの刷新にも対応

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

2016年に創業したスパイスファクトリー株式会社は、東京の本社のほか関西と福岡にも拠点を置く開発会社です。独自の方法論「RIM」で事業の成長・顧客満足・実現性を1つのモデルで結び直し、構想を事業として形にする支援を手がけています。

デザインの担い手の育成など、社内でデザインを回し続ける仕組みづくりまで頼めるため、開発が終わったあとも自社で画面の改善を続けやすくなります。

株式会社LIG

引用：「株式会社LIG」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 社内のデザインチームがUI/UXを提案

• コンサルティングから運用・保守まで一気通貫

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

株式会社LIGは、Webサイトの制作で数々のデザインアワードを受賞してきました。2015年に立ち上げたフィリピン・セブの開発拠点には約90人のエンジニアが在籍し、国内の拠点と組んで開発を進めます。

デザインは国内、実装は海外の拠点という分担により、見た目の質を保ちながら開発の体制を厚くできます。

チームラボ株式会社

引用：「チームラボ株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• ソニー銀行のアプリのリニューアルを担当

• 企画・デザインからUI/UX設計、開発まで対応

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

多くの人が毎日使うサービスでは、見た目と使い心地の作り込みが利用の定着を左右する大事な要素です。チームラボ株式会社は、アーティストやプログラマ、エンジニア、CGアニメーター、数学者、建築家などの専門家で構成され、アート作品で知られる一方、システムやデジタルコンテンツの開発も手がけています。

アーティストと技術者が同じチームで作る体制だからこそ、見た目と使い心地を切り離さずに作り込めます。

▷ 資料請求・詳細：「チームラボ株式会社」公式サイト

格安・小規模に強いおすすめのシステム開発会社4選

料金の目安やプランが公開されているので、予算を組む前から費用感をつかめるのが、このタイプの会社に共通する点です。業務や予算、開発の進め方の希望ごとに、合う会社を挙げました。

• 既製のパッケージが業務に合わない：キャンプネット

• まず動くものを作って社内に見せたい：EPICs

• Bubbleでの開発を検討している：Walkers

• 開発費を月単位の予算で管理したい：MICKS

開発手法は、スクラッチとパッケージ（キャンプネット）、ノーコード（EPICs・Walkers）、定額制での業務システム開発（MICKS。FileMakerの事例あり）に分かれます。あとから機能を足す予定があるなら、手法ごとの広げやすさも見積もりの際に聞いておきましょう。

オーダーメイド開発（株式会社キャンプネット）

引用：「株式会社キャンプネット」公式サイト「オーダーメイド開発」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• スクラッチとパッケージ活用の2つの作り方から選べる

• kintoneなどとの連携にも対応

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

愛媛県松山市に本社を置く株式会社キャンプネットは、2004年の設立からカスタム開発を1,000件以上手がけてきました。外注に任せず開発をすべて自社で行う体制で、情報セキュリティの国際規格ISO/IEC 27001の認証を取得しています。

POSシステムの導入では累計3,000店舗以上の実績があり、店舗の業務と連動するシステムづくりも相談できます。

EPICs株式会社

引用：「EPICs株式会社」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• ノーコードに特化した開発会社

• 費用と期間つきの事例で規模感をつかめる

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

EPICs株式会社は、ベンチャーから上場企業まで幅広い企業のWebサイトやWebアプリを手がけてきました。独自のノーコード活用手法で不要な工程を省き、従来の1/3〜の費用・期間での開発をめざしています（同社の表示）。

開発が速いぶん、市場の反応に合わせて機能を足していく進め方を取りやすくなります。

株式会社Walkers

引用：「株式会社Walkers」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• BubbleとAIを組み合わせた受託開発

• 開発の種類別に費用の目安を公開

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

新規事業のシステムでは、開発費に加えて補助金の活用や売り出し方まで考えておくことが大切です。株式会社Walkersは、AI駆動開発とノーコードを武器に、そうした事業開発や補助金、マーケティングのノウハウも組み合わせて企業の成長を支えています。

自社でも新規事業を立ち上げている会社なので、作る機能を事業の採算から一緒に考えてもらいやすい会社です。

定額制システム開発サービス（MICKS株式会社）

引用：「MICKS株式会社」公式サイト「定額制システム開発サービス」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 月額30万円（税抜）の定額制

• 気に入らなかった場合に初月分を返金する「初月返金保証」

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

MICKS株式会社は東京と名古屋に拠点を置き、リハビリ介護や人事、運送業向けの業務システムを自社で提供しています。同社は、業務に合わないシステムを使い続けることが時間とコストを生む最大の要因だと考え、本当に必要な機能から優先して開発する方針です。

必要な機能から作る進め方なので、パッケージに業務を無理に合わせずに、自社のやり方に沿ったシステムを持てます。

オフショア・ラボ型に強いおすすめのシステム開発会社4選

ベトナムの開発チームを使う場合、日本側の窓口をどう置くかと、どれくらいの期間契約するかで会社の特徴が分かれます。チームの持ち方や窓口への希望ごとに、合う会社を並べました。

• ベトナムに自社専属の開発チームを持ちたい：カオピーズ

• ベトナムへの発注が初めてで、日本人スタッフのサポートがほしい：コウェル

• 半年ほどの開発期間だけ専属チームがほしい：VNEXT JAPAN

• 海外チームとのやり取りに不安がある：インディビジュアルシステムズ

窓口や言葉の面に不安があるなら、担当者が日本語でどこまで対応するかを最初の打ち合わせで聞いておきましょう。

ラボ型開発（株式会社カオピーズ）

引用：「株式会社カオピーズ」公式サイト「ラボ型開発」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 受託開発とラボ型開発を使い分けられる

• ブリッジSEが日本の現場に合流する「ラボ型+」も選べる

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

株式会社カオピーズは、東京都豊島区の日本法人と、ベトナムのハノイ・ダナンの拠点で開発を行う会社です。ラボ型でコストの利点を出すために、同社はブリッジSEと開発者を合わせて5人程度以上のチームを勧めています。

情報セキュリティのISO/IEC 27001と品質管理のISO 9001の認証を取得しており、社外秘の情報を扱う開発では、情報管理の体制を確かめる材料になります。

▷ 資料請求・詳細：「株式会社カオピーズ」公式サイト「ラボ型開発」

株式会社コウェル

引用：「株式会社コウェル」公式サイト（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 日本人スタッフのサポートがあるオフショア開発

• 開発後の運用・保守まで同じチームに任せられる

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

株式会社コウェルは、ベトナムの開発拠点を生かしたオフショア開発を軸にしています。Webサイトの管理基盤であるAEM（Adobe Experience Manager）の構築、データマネジメント、運用・保守の3つを専門領域とし、すべての工程にAI駆動開発を取り入れています。

InformaticaやDatabricksを使ったデータ基盤づくりにも対応しており、散らばった社内データを生成AIで生かす準備から相談できるのも同社の特長です。

ラボ型開発（VNEXT JAPAN株式会社）

引用：「VNEXT JAPAN株式会社」公式サイト「ラボ型開発」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 期間を区切って専属チームを確保できる

• 契約期間は通常3か月〜1年

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

開発が立て込む時期だけエンジニアを増やしたいときは、人をそろえるまでの時間が問題になります。ベトナムのVNEXT HOLDINGSのグループに属するVNEXT JAPAN株式会社は、最短1週間で専属の開発チームをそろえるラボ型開発を提供しています。

契約は「エンジニアの人数×期間」で決まるため、期間中に仕様を変えても原則として追加費用はかかりません。

ラボ型開発（インディビジュアルシステムズ株式会社）

引用：「インディビジュアルシステムズ株式会社」公式サイト「ラボ型開発」（2026年10月7日時点）

おすすめポイント

• 標準の体制で日本語が話せる現地マネージャーを配置

• ラボ型と請負型から選べる

※数値や情報は各社の表示によるものです（2026年10月時点、公式サイトより）

インディビジュアルシステムズ株式会社は、2002年からベトナムでの開発に取り組んできた、日系のオフショア開発の草分けです。1,500件以上の開発実績を持ち、ラボ型では月1人月から65人月までの体制を組んだ経験があります。

20年以上ベトナムでの開発を続けてきた経験から、初めて海外に発注する企業でも進め方の相談から任せられる会社です。

まとめ

システム開発会社は、得意な技術や案件、開発体制によって強みが異なります。本記事で紹介した「受託開発」「先端技術・AI」「UI/UX」「格安・小規模」「オフショア・ラボ型」の5タイプを参考に、作りたいシステムや予算、社内で担える範囲に合う会社を絞り込んでください。

費用は人月単価と工数で変わり、JUASの調査ではスクラッチ開発の外注の加重平均単価が96万円（税区分の記載なし）です。発注は目的と課題を明確にしてから候補を絞り、RFPで条件をそろえて提案と見積もりを比べます。契約では請負と準委任の違いを押さえ、準委任では受注側の技術者へ直接指揮命令しない運用を決めておきましょう。

工程の流れはシステム開発の工程を解説した記事で、Pythonでの開発はPython開発に強い企業の比較記事で詳しく紹介しています。

より多くの開発会社を探したい場合は、BIZNAVIのシステム開発のサービス一覧をご活用ください。掲載サービスの特徴や支援内容を比べながら、依頼内容に合う発注先を探せます。

システム開発会社に関するよくある質問

ここでお答えするのは、システム開発会社への依頼で迷いやすい支払い、開発期間、保守、不具合対応、会社の所在地、大手と中小の選び方の6つです。

開発費はいつ、どのように支払う？

支払時期や方法は契約で定めますが、請負は原則として成果物の引き渡し時、準委任は原則として業務の履行後に報酬を支払います。実際には一括・分割など条件が異なるため、金額と支払時期を契約書で確かめてください。

参考：e-Gov法令検索「民法」（第633条、第648条、第656条）

参考：IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」

開発にはどれくらいの期間がかかる？

JUASの「ソフトウェア・メトリクス調査2025」では、125人月の案件の標準的な工期は約16か月です。50人月未満の案件では、56％が標準工期を超えています。工期は開発方式によっても変わるため、余裕を持った期間を設定してください。

参考：一般社団法人日本情報システム・ユーザー協会「ソフトウェア・メトリクス調査2025」

運用・保守だけを別の会社に頼める？

契約や利用許諾に問題がなければ、運用・保守だけを別会社へ依頼できます。切り替える前に、ソースコードや設計書を引き継げるか、第三者が改修できる権利があるかを契約書で確かめてください。

参考：IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」

開発後に見つかった不具合は直してもらえる？

請負契約で納品物が契約内容に適合しない場合は、修補などを求められます。民法では原則として不適合を知ってから1年以内の通知が必要ですが、例外もあるため、検収や不具合対応の期間は契約書でも確かめてください。

参考：e-Gov法令検索「民法」（第559条、第562条、第636条、第637条）

近くの地域の会社に頼むべき？

オンラインで進められる案件なら、近くの会社に限定する必要はありません。設備への接続や端末の設置など現地作業が必要な場合は、訪問対応の範囲や拠点との距離も比べてください。

大手と中小のシステム開発会社、どちらに頼むべき？

大規模な基幹システムや、既存システム・他社製品との統合を伴う案件は、体制を厚く組める大手・中堅が向きます。一方、小規模なシステムや、予算・期間を抑えたい案件は、料金の目安を公開している中小の会社も候補になります。規模だけで決めず、自社と近い業種・規模の開発実績と、保守の体制を比べてください。