BPO・BPRの違いとは？RPA活用や業務改善の成功法を解説

「業務を効率化したいが、BPOとBPRのどちらを選べばよいかわからない」とお悩みではないでしょうか。どちらも業務改善を目的とした手法ですが、アプローチや適用範囲は大きく異なります。

本記事では、BPO・BPRそれぞれの定義と違いをRPAとの関係性も含めてわかりやすく解説します。業務改革や外部委託の導入を検討している経営者・管理職の方は、自社に最適な手法を選ぶための判断軸が身につきます。

BPOとBPRの基礎知識：それぞれの意味と定義

BPOとBPRは、どちらも業務効率化に関わる手法ですが、その意味と目的は大きく異なります。それぞれの正式名称と定義を正確に理解することが、自社に適した改革手法を選ぶための第一歩です。

以下では、BPOとBPRの基本的な概要を順番に解説します。

BPO（ビジネス・プロセス・アウトソーシング）とは、業務プロセスを企画・設計から実施まで一括して外部の専門業者に委託する手法です。

一般的なアウトソーシングが業務の一部を切り出して委託するのとは異なり、BPOでは業務の進め方や結果の分析まで含めて任せる点が特徴といえます。主に総務・人事・経理などのノンコア業務に活用されています。

BPR（ビジネス・プロセス・リエンジニアリング）とは、「業務改革」とも呼ばれます。既存の組織や業務フローを抜本的に見直し、職務・管理機構・情報システムをゼロベースで再設計する経営手法です。

業務の一部を効率化する「業務改善」とは異なり、全社を対象に長期的な視点で仕組みそのものを作り直すことを目的としています。

BPOの正式名称は「Business Process Outsourcing」、BPRは「Business Process Re-engineering」です。両者は混同されがちですが、BPRが業務改革全体の「戦略・方向性」であるのに対し、BPOはその戦略を実現するための「手段」という関係にあります。

たとえば、BPRの一環としてコア業務への人員集中を図る際に、ノンコア業務をBPOで外部委託するという活用方法が代表的です。

BPRとBPOの違いとは？目的とアプローチの比較

BPOとBPRは、どちらも業務改善に関わる手法ですが、目的・対象範囲・導入にかかる時間はそれぞれ大きく異なります。この違いを理解しないまま導入を進めると、期待した効果が得られないケースも少なくありません。

以下では3つの観点から両者の違いを整理します。

BPOの目的は、業務効率化や生産性向上にあります。ノンコア業務を外部の専門業者に委託することで、限られた社内リソースをコア業務へ集中させることを主眼としています。

一方、BPRが目指すのは業務や組織が抱える諸問題の根本的な解決です。既存の仕組みをゼロベースで見直し、業務フローや組織体制そのものを再構築します。目指すべき目的と規模の違いから、両者には明確な差があると理解しておきましょう。

BPOが対象とするのは、企業の基幹事業に直接関わらない総務・経理・人事といったノンコア業務が中心です。コア業務かノンコア業務かという区分けを軸に、委託する業務の範囲を絞り込んで活用します。

一方でBPRは、コア業務・ノンコア業務という区分けをせず、組織全体を改革の対象とします。部門単位での部分最適ではなく、全社を通じた最適化を目指す点がBPRの特徴といえます。

BPOは委託先の業者が決まれば、比較的短期間で導入できるのが特徴です。急な業務量の増加や人手不足への対応策として、スピーディーに活用できる利点があります。

一方、BPRは全社を対象に業務フローや組織体制を抜本的に見直すため、現状分析から再設計・実行までに長い時間がかかります。短期的な成果よりも、中長期的な競争力の強化を見据えた取り組みとして位置づけるのが適切です。

業務改善の鍵となる「RPA」：BPR・BPOとの違いと関係性

BPOやBPRと並んで語られることの多いRPAは、業務の自動化を担うツールです。三者の役割と関係性を正しく理解することで、業務改善の取り組みをより効果的に設計できるようになります。

以下では、RPAの役割とBPR・BPOとの関係を詳しく解説します。

RPAとは「Robotic Process Automation」の略で、人間が担っていた作業をルールエンジンやAI・機械学習などの認知技術を活用して自動化する仕組みです。「デジタルレイバー（Digital Labor）」とも呼ばれ、新しい労働力として位置づけられています。

繰り返し発生する定型業務や、業務フローが明確に確立されている作業との相性が良く、正確さを保ちながら時間と労力を大幅に削減できる点が大きな強みです。

BPRは全社的な業務改革を目指す戦略であり、BPOとRPAはその実現手段として活用されます。BPRに取り組む中で業務を分析・整理していくと、外部委託に向いているノンコア業務や、自動化できる定型業務が明確になってきます。その結果としてBPOやRPAの導入が実現するケースも多くあります。

BPRという戦略の方向性に沿って両者を組み合わせることが、業務改革を着実に前進させる上で重要な考え方です。

RPAを導入する主なメリットとして、人件費の最適化と人手不足の改善、ミスの削減、そしてコア業務への経営資源の集中が挙げられます。定型業務をRPAが担うことで、従業員は付加価値の高い業務に専念できるようになります。

また、RPAは24時間365日稼働できるため、夜間や休日でも作業を継続でき、生産性の向上にもつながります。人的リソースを有効活用したい企業にとって、RPAは導入効果の高い手段といえるでしょう。

BPO・BPRを導入する主なメリットと成功のポイント

BPOとBPRにはそれぞれ独自のメリットがあり、自社の課題に合った形で活用することで業務改善の効果を最大化できます。

ここでは特に重要な3つの観点から、両手法が企業にもたらす具体的なメリットを解説します。

BPOを導入する大きなメリットのひとつが、外部の専門業者が持つノウハウを自社の業務に活かせることです。BPO業者は特定分野のスペシャリストを擁しており、自社にその分野の知見がなくとも高い水準での業務遂行が見込めます。

たとえば、税務・会計のように法改正が頻繁に発生する領域では、最新情報への対応も委託先に任せられるため、業務品質の維持と向上を同時に実現できる点が大きな強みです。

BPOの活用により、社内の限られた人的リソースをコア業務に集中させることが可能になります。総務・人事・経理などのノンコア業務を外部に委託することで、従業員が製品開発や営業戦略の立案といった付加価値の高い業務に注力できるようになります。

またBPRを通じて全社の業務フローを最適化することで、企業全体の生産性と競争力が向上します。コア業務への集中と全社最適化の両輪が、企業の成長を後押しすることになります。

BPOを導入すると、固定費として発生していた人件費を変動費へ転換できます。業務量の増減に合わせて委託規模を柔軟に調整できるため、繁忙期には人員を増やし、閑散期には縮小するといった対応が可能です。

自社で人材を採用・育成する場合は採用費や研修費などの固定コストがかかりますが、BPOであればそれらのコストが不要になります。業務量の波がある企業ほど、BPO活用によるトータルコスト削減の効果を実感しやすいでしょう。

外部委託（BPO）を実施する際の注意点とデメリット

BPOには多くのメリットがある一方で、導入前に把握しておくべき注意点やデメリットも存在します。これらを事前に理解し対策を講じておくことが、BPO導入を成功に導く上で欠かせない視点です。

以下では特に重要な3つの課題を解説します。

BPOでは業務全体を一括して外部に委託するため、その業務に関するノウハウが自社に残りにくいという課題があります。委託先の業者が業務を遂行する分、社内の担当者が実務から離れてしまうためです。外部委託が長期化するほど、自社内での知見が薄れていきます。

こうした状況を防ぐには、委託先と積極的に情報を共有し、運用に関するノウハウを社内にも蓄積していく取り組みを並行して進めることが重要です。

BPOを実施する場合、委託先の業者は顧客情報や財務データなど、自社の重要な情報を取り扱うことになります。万が一これらの情報が外部に流出した場合、原因が委託先にあったとしても、発注元である自社の社会的責任が問われるリスクがある点には注意が必要です。

委託先を選定する際は、プライバシーマークやISMSの取得状況など、セキュリティ体制が十分に整っているかどうかを事前に確認することが大切です。

BPOの導入により社内業務が外部に移管されると、これまでその業務を担っていた従業員の業務内容や所属部署が変わるケースが生じます。本人が望まない業務への異動や、担当業務の縮小が生じることで、仕事へのモチベーションが低下するリスクがある点は見落とせません。

導入にあたっては、従業員一人ひとりに対して十分な説明と個別のフォローを行い、業務環境の変化に伴う不満が生じないよう、丁寧な対応が求められます。

BPR・BPOを効果的に進める導入ステップ

BPRやBPOの効果を最大限に引き出すには、場当たり的な導入を避け、段階を踏んで進めることが重要です。

現状の把握から業務の選定、ツールの活用、事業者選定まで、各ステップを着実に実行することが成功への近道となります。

BPOを導入する際にまず取り組むべきことは、自社が抱える課題の整理と可視化です。「どの業務にボトルネックがあるか」「自社に不足しているノウハウは何か」といった観点で現状を棚卸しし、BPOで解決できる業務かどうかを見極めます。

闇雲に外部委託を進めるのではなく、導入の目的とアウトソーシングする業務の範囲を明確にしてから進めることが、成果につながる第一歩です。

委託する業務の範囲が決まったら、新たな業務フローの設計とツール選定に移ります。BPRの観点から全社の業務を見直し、必要に応じてERPをはじめとするITシステムの導入も検討することで、業務の効率化と正確性の向上を同時に図ることができます。

外部のリソースやツールを組み合わせながら新しい業務設計を行う際は、実行スケジュールも合わせて策定し、段階的に移行できる体制を整えることが大切です。

業務設計が固まったら、委託先となるBPOサービス事業者を選定します。豊富な実績を持つ事業者や、委託したい分野に精通した事業者は信頼性が高く、円滑な移行が期待できます。事業者が決定したら、すぐに本格稼働させるのではなく、まずはトライアル運用を行うことで移行後のトラブルを未然に防げます。

余裕を持ったスケジュールでトライアルを進めていき、問題点があれば本格運用前に解消しておくことが重要です。

まとめ

BPOとBPRはどちらも業務改善を目指す手法ですが、目的・対象範囲・導入スピードは大きく異なります。RPAを含めた三者の関係性を正しく理解し、自社の課題に合った手法を選ぶことが、業務効率化と競争力強化への近道です。導入にあたっては現状把握から業務選定、事業者選定まで段階を踏んで進めることが成功のポイントとなります。

課題解決のために外部委託を検討している企業には、業界トップクラスの低価格と柔軟なリソース調整、高精度なWチェック体制を備えたDYMの事務代行サービスがおすすめです。

ぜひDYMへご相談ください。

DYMの「事務代行」サービスページはこちら