関連ワード削除の全手法！Google関連キーワードを非表示にするには

インターネット上で自社の社名を検索した際、事実とは異なる悪評やネガティブな言葉が検索窓に一緒に表示されてしまい、対応に苦慮している担当者は多いのではないでしょうか。この状態を放置すると、企業の信頼は大きく損なわれます。本記事では、検索エンジンのアルゴリズムの仕組みから、Googleやその他の検索エンジンに対して関連ワードの削除を申請する具体的な手順まで、WEBサイトの専門家の視点でわかりやすく解説します。

関連ワード削除とは？表示の仕組みとネガティブ表示のリスク

関連ワード削除とは、検索エンジンの画面上に自社名と一緒に表示される不適切なキーワードを、非表示にするための対策全般を指します。この対策を適切に行うためには、そもそもなぜそのような言葉が表示されてしまうのかという根本的な仕組みを理解しておく必要があります。システムが自動で表示する文字列は、企業の意図とは無関係に選ばれるため、時には致命的なリスクを伴うからです。ここでは、機能の定義からアルゴリズムの仕組み、そしてネガティブな表示がもたらす危険性について解説します。

GoogleやYahoo!の画面に表示される関連検索ワードとは、ユーザーが入力したメインのキーワードとセットで検索されることが多い言葉を、システムが自動的に提案する機能のことです。検索を行うユーザーが、より早く目的の情報にたどり着けるようにサポートすることが最大の目的だからです。たとえば、「A会社」と入力した際、過去に多くの人が「A会社 サービス料金」と検索していれば、その言葉が候補として画面の下部などに一覧で表示されます。ユーザーの利便性を高めるための便利な機能として実装されています。

検索候補が選定される仕組みは、検索エンジンが独自のアルゴリズムを用いて、世の中の検索回数やウェブ上の情報を瞬時に計算し、関連性の高いものを抽出するというものです。システムは一つひとつの言葉の意味を人間のように理解しているわけではなく、純粋なデータ量や一緒に検索された頻度といった数値を基準にしているからです。たとえば、ある企業に関する根拠のない噂話がSNSで拡散され、多くの人が「企業名 噂」と検索するようになると、アルゴリズムはそれを需要の高い言葉だと認識して候補に上げてしまいます。データの蓄積によって機械的に選ばれる仕組みとなっています。

システムによって選ばれた言葉がネガティブなものであった場合、企業は経営の根幹を揺るがすほどの深刻な悪影響を受ける危険性があります。検索窓や検索結果の下部に表示される言葉は、ユーザーにとって最初に入る情報であり、そこで植え付けられた印象は簡単に払拭できないからです。たとえば、「倒産」「詐欺」といった言葉が常に表示されている状態では、その企業に関わろうとする人は激減してしまいます。ブランド力、売上、採用という三つの重要な側面から、その具体的な被害について順番に確認していきましょう。

一つ目の大きな悪影響は、企業のブランドイメージが著しく低下し、これまで築き上げてきた顧客からの信頼が完全に失墜してしまうことです。ユーザーは検索エンジンが提示する言葉を「世間の総意」や「事実」だと錯覚しやすく、不信感を抱く原因となるからです。たとえば、長年誠実に事業を続けてきた老舗メーカーであっても、関連ワードに「不良品」という言葉が一つ表示されるだけで、品質に対する不安が顧客の間に広がってしまいます。事実無根であっても、一度傷ついたブランドイメージを回復させるには膨大な時間と労力が必要となります。

二つ目の悪影響は、不安を感じたユーザーが商品の購入やサービスの契約を差し控えることによる、売上への直接的な大打撃です。現代の消費者は、最終的な購買決定を下す前に必ずといっていいほどインターネットで企業名や商品名の評判を検索して確認するからです。たとえば、購入を検討していたユーザーが社名を検索した際、「クレーム」や「解約できない」といった言葉を目にすれば、契約の手前で競合他社へと流れてしまいます。見えないところで機会損失が継続的に発生し、企業の収益基盤を大きく削り取ってしまいます。

三つ目の悪影響は、求職者が企業に対して不信感を抱き、優秀な人材の応募辞退を招いてしまう採用活動への致命的なダメージです。就職活動を行う学生や転職希望者は、応募先の労働環境を調べるために社名を頻繁に検索し、その情報を企業選びの重要な判断材料としているからです。たとえば、人事部が多額の費用をかけて魅力的な求人広告を出しても、検索窓に「ブラック」「パワハラ」といった言葉が表示されていれば、面接の辞退率が急増してしまいます。将来を担う人材の確保が困難になることは、企業の成長を止める大きな要因となります。

関連ワード削除・非表示を申請する具体的な手順

ネガティブな表示によるリスクを避けるためには、検索エンジンに対して関連ワードの削除や非表示を申請する正しい手順を踏む必要があります。ただ漠然と「消してほしい」と伝えるだけでは、運営側は対応してくれないからです。Googleの場合、専用のフォームを用いた正式な申請ルートが用意されており、必要な情報を過不足なく提出することが解決への第一歩となります。ここでは、事前の確認事項からフォームの具体的な使い方、入力すべき必須項目について順番に解説します。

申請を行う前に、まずは表示されているサジェスト（検索窓に表示されるオートコンプリート候補）がGoogleの定めた「オートコンプリートポリシー」に違反しているかを確認することが最初のステップとなります。Googleは独自のガイドラインを設けており、特定の条件に当てはまる言葉であれば、検索エンジンの規約違反として速やかに削除対応を行ってくれるからです。たとえば、暴力的な言葉、差別的な表現、性的なコンテンツ、または個人の電話番号といった機密情報が含まれている場合は、ポリシー違反に該当する可能性が高くなります。なお、このポリシーは検索窓のサジェストに対して適用されるものであり、検索結果ページ下部に表示される「関連キーワード」は対象外となるため、混同しないよう注意が必要です。 自社の状況がガイドラインのどの項目に抵触しているのかを客観的に見極めることが重要です。

ポリシー違反だけでなく、名誉毀損など法律に反している場合は、「法律に基づく削除に関する問題を報告する」という専用の申請フォームを使用します。インターネット上のトラブルにおいて、企業が自社の権利を守るための正式な法的窓口として機能しているからです。たとえば、ブラウザからGoogleのヘルプセンターにアクセスし、該当する申請フォームのページを開き、画面の指示に従って居住国や戸籍上の姓名、会社名、連絡先となるメールアドレスなどを順番に入力していきます。手続きをスムーズに進めるためには、このフォームの正しい場所を見つけ、正確に情報を入力することが求められます。

申請フォームを開いた後は、削除リクエストを運営側に納得させるための詳細な情報を入力しなければなりません。世界中から送られてくる膨大な申請の中から、運営の審査担当者に状況の深刻さを正確に伝え、正当な要求であることを証明する必要があるからです。不備があると審査が通らず却下されてしまうため、一つひとつの項目を丁寧に埋めることが不可欠です。ここでは、審査を通過させるために絶対に入力すべき三つの重要な必要事項について、具体的に解説します。

申請の際にもっとも基本的な入力事項は、削除したい不適切な予測キーワードを一言一句間違えずに正確に記述することです。審査担当者は入力された文字列を頼りにシステム上のデータを確認するため、表記揺れや入力ミスがあると対象のキーワードを特定できないからです。たとえば、「A会社 ブラック企業」という言葉を削除したい場合、「A社 ブラック」と省略して記載してはいけません。実際に検索窓に表示されている通りの文字列を、そのままコピーして申請フォームの指定欄に貼り付けることが確実な手順となります。

キーワードの記述に続いて、その言葉がなぜ法律に違反しているのかという明確な根拠を論理的に提示することが非常に重要です。検索エンジン側は「企業にとって都合が悪い」という理由だけでは情報を削除せず、名誉毀損や業務妨害といった法律的な侵害が発生しているかを重視するからです。たとえば、「この言葉は事実無根であり、当社の売上に具体的な損害を与えているため、名誉毀損罪に該当する」といった形で、どの法律にどう触れているのかを詳細の欄に論理的に文章で記述します。法的な根拠の有無が、審査の合否を大きく左右します。

最後に、申請内容が事実であることを審査担当者に視覚的に証明するため、該当画面のスクリーンショットを必ず添付します。文章による説明だけでは、実際にどのような状況でキーワードが表示されているのかが運営側に伝わりにくく、証拠としては不十分とみなされる可能性があるからです。たとえば、自社のパソコンやスマートフォンで社名を検索し、検索窓の下部にネガティブな関連ワードが表示された瞬間の画面を画像として保存し、フォームの添付ファイル欄からアップロードします。客観的な証拠画像を添えることで、申請の妥当性と説得力が大幅に向上します。

Yahoo!やBingで関連ワード削除を依頼する方法

Googleだけでなく、Yahoo!やBingに対しても個別の削除依頼を行う必要があります。日本国内ではGoogle以外の検索エンジンを利用しているユーザーも一定数存在するため、すべての窓口で対策を講じないと被害を防ぎきれないからです。たとえば、中高年層のユーザーはYahoo!をメインに利用する傾向があり、PCの標準ブラウザ経由でBingを使用するビジネス層も存在します。被害を完全に食い止めるために、それぞれの検索エンジンが用意している専用の申請方法と手順を把握しておくことが重要となります。

Yahoo!の場合、「Yahoo!検索 – 関連検索ワードに関する情報提供フォーム」を利用して削除の手続きを進めます。Yahoo!も独自のアルゴリズムで関連ワードを表示しており、Googleの窓口とは完全に独立した専用の申請ルートが設けられているからです。たとえば、専用フォームにアクセスし、検索結果のURLや削除を希望する具体的なキーワードを入力します。さらに、その言葉が表示されることでどのような権利侵害を受けているのか、具体的な詳細理由を記載して送信します。明確な被害の事実を論理的に伝えることが、Yahoo!での削除対応を成功させる鍵となります。

Microsoftが提供するBingにおいても、専用のフォームや報告機能から不適切なキーワードの削除を申請することが可能です。Windowsパソコンの普及に伴いBingの利用者が増加しており、ここでのネガティブな表示も企業のブランドに悪影響を与えるからです。たとえば、Bingの検索画面で自社名を入力し、検索画面のフッター等にある『フィードバック』や専用の報告機能から不適切なキーワードの削除を申請します 。そこで該当するキーワードを選択し、不適切である理由を添えて運営側に報告を行います。利用者の増加を見据え、Bingの検索画面も定期的に確認する体制を整えておく必要があります。

関連ワード削除申請時に注意すべきポイントと限界

検索エンジンへの削除申請は有効な手段ですが、万能ではなく、運用上の注意点や限界が存在することを理解しておく必要があります。運営側はユーザーの知る権利や情報の利便性を重視しており、企業側の都合だけで簡単にデータを消去してくれるわけではないからです。たとえば、申請しても必ずしも希望通りに対応されるとは限らず、対応後も別の問題が発生するケースが多々見受けられます。申請制度に完全に依存するのではなく、あらかじめ発生しうるリスクやシステムの限界を知った上で、冷静な対応計画を立てることが求められます。

もっとも注意すべきリスクは、運営側の審査結果により、削除の申請そのものが拒否されてしまう場合があることです。検索エンジンは「表現の自由」や「公共の利益」を保護する方針を持っており、明らかに法律に違反していると断定できない限り、情報の削除に慎重な姿勢をとるからです。たとえば、企業が「サービスの評判が悪い」という言葉を消してほしいと申請しても、それが消費者の正直な感想に基づくものであれば対応は見送られてしまいます。法律の要件を満たす明確な証拠を提示できない場合は、別の対策手段を検討する必要があります。

運営側に申請が受理されて無事に削除されたとしても、時間が経過すると同じキーワードが再表示されてしまう可能性が残されています。関連ワードは世の中の検索行動に基づいて自動的に更新される仕組みであるため、根本的な火種が残っていると再びアルゴリズムに拾われてしまうからです。たとえば、SNS上に悪評が書かれた投稿が残ったままの場合、それを見たユーザーが再び「A社 悪評」と検索を繰り返すようになります。表面的な文字を消すだけではいたちごっこになるため、ネット上の悪評の発生源そのものに対処する根本的な解決策が不可欠となります。

申請を行ってから実際に画面上の表示が消えるまでには、システムの更新頻度により一定の期間を要するという点にも注意が必要です。検索エンジンの運営側が申請内容を人間が審査し、システムに反映させるまでには、世界中からのリクエストを処理するためのタイムラグが発生するからです。たとえば、月曜日に申請を送信したとしても、審査の混雑状況によっては、結果が反映されるまでに数日から数週間程度待たされることが一般的です。即日での解決は難しいため、反映までの期間を見越して事態を収拾するための代替対応を並行して進めることが重要となります。

根本的な解決のために専門対策会社へ依頼するメリット

自社での対応に限界を感じた場合は、風評被害対策の専門会社や法律の専門家へ依頼することが、根本的な解決への確実な道となります。検索エンジンの複雑なアルゴリズムや法律の専門知識を自社だけで網羅することは難しく、専門家ならではの確実なアプローチが必要となるからです。たとえば、弁護士による法的な交渉や、IT専門企業による技術的な施策など、自社にはないノウハウを活用できます。費用はかかりますが、企業ブランドを守り、中長期的な被害を防ぐための投資として、外部の専門機関を頼ることは非常に有効な選択肢となります。

IT関連の法律に強い弁護士へ依頼することで、法的根拠に基づいた的確な主張が可能になり、削除される可能性を飛躍的に高めることができます。法律の専門家であれば、どの言葉がどのような権利を侵害しているのかを、検索エンジン側が納得する法的な書面として正確に構成できるからです。たとえば、自社の担当者が感情的に「営業妨害だ」と申請して却下されたケースでも、弁護士が過去の判例を引き合いに出して正式な手続きを行うことで、運営側が迅速に削除に応じる場合があります。深刻な誹謗中傷に対しては、法的措置のプロフェッショナルである弁護士の介入が強力な解決手段となります。

弁護士による対応が難しいケースでは、技術的な施策を用いてキーワードの非表示を目指すWEB対策専門会社のノウハウが大きな強みとなります。専門会社は検索エンジンのアルゴリズムの仕組みを深く熟知しており、システムがネガティブな言葉を拾いにくくする技術的なアプローチを持っているからです。たとえば、法的な名誉毀損には当たらない単なるネガティブな噂に対して、専門会社はサジェストを最適化する技術を用いて、他の無害な言葉が検索候補の上位に表示されるようコントロールします。仕様を逆手に取った技術的な解決策を提示できる点が、専門会社の確かな価値となります。

専門会社が提供するもう一つの根本的な対策は、良質なコンテンツ制作を通じて、ユーザーの検索ニーズそのものをポジティブな方向へ塗り替えることです。新しく有益な情報がインターネット上に増えれば、ユーザーの関心がそちらに向き、ネガティブな言葉で検索される回数自体を自然に減らすことができるからです。たとえば、企業側から「社員インタビュー」や「製品開発の裏側」といった魅力的な情報をブログやSNSで積極的に発信し続けます。マイナスを消すだけでなく、プラスの情報を発信して企業ブランドを根本から再構築することが、もっとも強固な防御策となります。

まとめ

企業ブランドを維持し続けるためには、検索結果の適切な管理が不可欠です。情報が瞬時に拡散する現代において、ネガティブな関連ワードの放置は、売上や採用活動に深刻な打撃を与える原因となります。表示される仕組みを正しく理解し、迅速な削除申請や専門的な技術施策を行うことで、顧客からの信頼を取り戻し、ビジネスを成功させることができるでしょう。

風評被害の根本的な解決やポジティブな検索候補の育成には、専門的な知見が必要です。DYMのWEB事業では、検索アルゴリズムに精通した専門チームが、ネガティブな関連ワード対策から良質なコンテンツ発信まで、企業のブランドを守る包括的なサポートを提供しています。確実なリスク管理と集客力向上を実現したい企業様は、ぜひDYMのWEB事業のサービスの利用をご検討ください。

DYMの「SEO対策」サービスページはこちら